Bản án 123/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng vay tài sản

[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Theo đơn khởi kiện, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, kết quả kiểm tra, đối chiếu các bản Sao kê tài khoản ngân hàng xác định bà T, bà T1 tranh chấp với nhau về hợp đồng góp hụi và tiền vay. Tranh chấp này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại Khoản 3 Điều 26, điểm a Khoản 1 Điều 35, điểm a Khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự và các Điều 463, 471 Bộ luật Dân sự. Bà T1 được triệu tập xét xử hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không lý do, căn cứ vào các Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự Hội đồng xét xử vẫn mở phiên tòa xét xử vắng mặt đối với bà. Tại phiên tòa, bà T điều chỉnh tiền lãi từ 20% xuống còn 10% là tự nguyện, không bị ép buộc theo hướng có lợi cho bà T1, phù hợp quy định Điều 188 Bộ luật Tố tụng dân sự nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[2] Về quá trình tham gia chơi hụi, nghĩa vụ thanh toán tiền hụi:

Căn cứ vào các tập Sao kê, Sổ phụ kiêm Phiếu báo theo dõi Nợ/Có của Ngân hàng và lời trình bày của bà T, có cơ sở xác định bà T tham gia chơi hụi do bà T1 làm chủ. Trong quá trình tham gia, kết quả đối chiếu Sao kê ngân hàng thể hiện ở dây hụi thứ nhất, số tiền hụi mà bà T1 đã nhận tiền hụi của bà T 72.720.000 đồng, sau khi hốt 01 phần hụi 32.000.000 đồng, trừ 1.000.000 đồng tiền hụi đầu thảo còn lại 41.720.000 đồng. Ở dây hụi thứ hai, tổng số tiền hụi bà T1 đã nhận của bà T 26.800.000 đồng. Tất cả các lần góp hụi bà T đều thực hiện chuyển khoản ngân hàng đến số tài khoản của bà T1 105875735189, đều ghi rõ nội dung chuyển khoản “dong hui ky/ki…” và khớp với số tiền hụi mà bà T yêu cầu là 68.520.000 đồng. Bà T1 trốn tránh, không hợp tác trả tiền hụi cho bà T là vi phạm nghĩa vụ trả tiền hụi được quy định tại các Điều 353, 357 Bộ luật Dân sự, các Điều 18, 23 Nghị định số 19/2019/NĐ-CP ngày 19/02/2019 của Chính phủ về họ, hụi, biêu, phường nên phải trả tiền hụi cho T 68.520.000 đồng.

[3] Về quá trình cho vay, nghĩa vụ thanh toán tiền vay: Sao kê tài khoản ngân hàng (bút lục: 12-17) thể hiện bà T chuyển khoản ngân hàng qua số tài khoản của bà T1 đều có nội dung “chuyen tien, tien muon, muon”, không có thể hiện nội dung về thời hạn, lãi vay với tổng số tiền chuyển vay là 200.000.000 đồng. Đây là chứng cứ chứng minh bà T1 có nhận tiền vay từ bà T 200.000.000 đồng nhưng cũng chính Sao kê tài khoản này cũng thể hiện ở lần chuyển tiền 3.500.000 đồng (lần 01) và 30.000.000 đồng (lần 02) cùng ngày 29/6/2024 bà T1 có chuyển tiền cho bà T. Việc bà T1 chuyển tiền cho bà T không ghi nội dung chuyển thì có thể là bà T1 trả cho bà T tiền vay gốc hoặc tiền vay lãi. Tại phiên tòa phía bà T không thừa nhận bà T1 có chuyển tiền ngược lại cho bà, không thừa nhận có nhận lãi vay thì số tiền 3 33.500.000 đồng này được Hội đồng xét xử xác định là tiền vay gốc bà T1 đã chuyển trả cho bà T. Sau khi khấu trừ, số tiền còn lại là 166.500.000 đồng. Bà T1 có nhận tiền vay từ bà T nhưng chỉ trả được một phần, phần còn lại chưa trả là vi phạm nghĩa vụ trả tiền vay được quy định tại Điều 466 Bộ luật Dân sự nên bà phải trả cho bà T1 166.500.000 đồng.

[4] Về lãi: Bà T yêu cầu trả lãi tiền vay, trả lãi tiền hụi là có căn cứ theo Điều 468 Bộ luật Dân sự và các Điều 21, 22 Nghị định số 19/2019/NĐ-CP ngày 19/02/2019 của Chính phủ về họ, hụi, biêu, phường. Thời gian tính lãi 10% được tính từ ngày cuối cùng của chuyển khoản tiền hụi ngày 10/10/2024 đến ngày 13/3/2026 trên số tiền 68.520.000 đồng là 9.725.000 đồng. Tổng số tiền gốc và lãi phải trả là 78.245.000 đồng (đã làm tròn). Thời gian tính lãi 10% được tính từ ngày cuối cùng của chuyển khoản tiền vay 17/7/2024 đến ngày 13/3/2026 trên số tiền gốc 166.500.000 đồng là 27.198.000 đồng. Tổng số tiền gốc và lãi phải trả là 192.698.000 đồng. Như vậy, hai khoản tiền bà T1 phải trả cho bà T là 270.943.000 đồng. Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, nếu bà D chậm thực hiện nghĩa vụ thanh toán các khoản tiền nêu trên thì còn phải chịu khoản tiền lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.

[5] Về án phí: Bà T1 phải chịu án phí dân sự sơ thẩm đối với phần nghĩa vụ phải thực hiện 270.943.000 đồng là 13.547.000 đồng theo quy định tại Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bà T được nhận lại tiền tạm ứng án phí 6.713.000 đồng theo Biên lai số 0009214 ngày 10/11/2025 của Thi hành án dân sự Thành phố Cần Thơ.