Bản án 63/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng vay tài sản

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: [1.1] Về quan hệ pháp luật: theo đơn khởi kiện của ông Trần Văn Đ yêu cầu ông Hồ Văn T trả cho ông số tiền 1.200.000.000 đồng và lãi suất 1,5%/tháng kể từ ngày 10/7/2020 cho đến khi xét xử. Căn cứ khoản 3 Điều 26 Bộ luật Tố tụng dân sự và Điều 463 Bộ luật Dân sự năm 2015, xác định quan hệ pháp luật là tranh chấp hợp đồng vay tài sản. 3 [1.2] Vê thâm quyên giải quyêt: bị đơn ông Hô Văn T, cư trú âp L, xã C, tỉnh An Giang. Căn cứ khoản 3 Điêu 26, điêm a khoản 1 Điêu 35, điêm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, khoản 2 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản, Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 11 - An Giang. [1.3] Về sự vắng mặt của đương sự: bị đơn ông Hồ Văn T đã được triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa lân thứ hai nhưng vân văng mặt nên Hội đông xét xử tiên hành xét xử văng mặt ông T theo quy định tại điêm b khoản 2 Điêu 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung: [2.1] Ông Đ khởi kiện yêu cầu ông T có nghĩa vụ trả số tiền 1.200.000.000 đồng theo giấy nhận nợ ngày 10/7/2020. Xét tại giấy nhận nợ ngày 10/7/2020 (BL 06) thể hiện nội dung: "Tôi tên: Hồ Văn T, SN: 1974, CM số: 351242800, hiện ngụ ấp L, huyện C, Tỉnh: AG. Trước đây vào tháng 01 năm 2014 tôi có vay mượn của ông Trần Văn Đ SN 1963 Số tiền: 1.200.000.000 đ (bằng chử) Một tỷ hai trăm triệu đồng. Vẫn chưa thanh toán, nay tôi làm tờ cam kết này xin hẹn trả hết số nợ trên trong thời gian 3 năm kể từ ngày ký giấy nợ này, và chịu lãi suất 1,5% Tháng (lãi được tính giảm dân theo số nợ thanh toán đã giảm). Điều kiện thanh toán nợ: trả từ từ). Phía dưới người nhận nợ có chữ ký và ghi họ tên Hồ Văn T. Do vậy, ông Đ khởi kiện yêu cầu ông T trả số tiền 1.200.000.000 đồng theo giấy nhận nợ ngày 10/7/2020 là có căn cứ để chấp nhận. [2.2] Về lãi suất: Tại phiên tòa hôm nay, đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông N yêu cầu tính lãi suất 1,5%/tháng từ ngày 10/7/2020 đến khi xét xử xong vụ án. Căn cứ khoản 1 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 quy định: "1. Lãi suất vay do các bên thỏa thuận. Trường hợp các bên có thỏa thuận về lãi suất thì lãi suất theo thỏa thuận không được vượt quá 20%/năm của khoản tiên vay, trừ trường hợp luật khác có liên quan quy định khác. Căn cứ tình hình thực tế và theo đề xuất của Chính phủ, Uy ban thường vụ Quốc hội quyết định điêu chỉnh mức lãi suât nói trên và báo cáo Quôc hội tại kỳ họp gân nhât. Trường hợp lãi suất theo thỏa thuận vượt quá lãi suất giới hạn được quy định tại khoản này thì mức lãi suất vượt quá không có hiệu lực".

Do đó, yêu cầu tính lãi suất của ông Đ là phù hợp theo quy định của pháp luật nên có căn cứ để Hội đồng xét xử chấp nhận và được tính cụ thể như sau: Lãi suất mỗi tháng: 1.200.000.000 đồng x 1,5% = 18.000.000 đồng. Từ ngày 10/7/2020 đến ngày 10/4/2026 là 69 tháng: 4 18.000.000 đồng x 69 tháng = 1.242.000.000 đồng. Lãi suất mỗi ngày: 18.000.000 đồng : 30 = 600.000 đồng. Từ ngày 11/4/2026 đến ngày 16/4/2026 là 6 ngày. 600.000 đồng x 6 ngày = 3.600.000 đồng. Lãi suất ông T phải trả từ ngày 10/7/2020 đến ngày 16/4/2026 (69 tháng, 6 ngày) là: 1.242.000.000 đồng + 3.600.000 đồng = 1.245.600.000 đồng.

Từ những phân tích trên, ông T phải có nghĩa vụ trả cho ông Đ tổng số tiền là 2.445.600.000 đồng, trong đó tiền vốn 1.200.000.000 đồng và tiền lãi 1.245.600.000 đồng. [2.3] Về án phí dân sự sơ thẩm: ông T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.