Bản án 67/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng vay tài sản
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
Căn cứ Điều 26, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 91, khoản 1 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng Dân sự; Các Điều 278, 280, 357, 463, 465, 466 của Bộ luật Dân sự; Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ 3 Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phi và lệ phí Tòa án; Nghị quyêt số 81/2025/UBTVQH15…
Nhận định của Tòa án
Căn cứ các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
Căn cứ vào nội dung đơn khởi kiện của bà Nguyễn Thị Mai T và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thể hiện quan hệ pháp luật tranh chấp giữa các đương sự là tranh chấp về hợp đồng dân sự vay tài sản. Bị 2 đơn bà Trân Thị Hằng N có địa chỉ tại phường M, tỉnh Đồng Tháp nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Đồng Tháp theo quy định tại khoản 3 Điều 26, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng Dân sự; Nghị quyêt sô 81/2025/UBTVQH15, ngày 27/6/2025 của Uy ban thường vụ Quôc hội; Điêu 6 của Nghị quyêt sô 01//2025/NQ-HĐTP, ngày 27/6/2025 của Hội đồng Thâm phán Tòa án nhân dân tối cao. Bà Trần Thị Hằng N đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử văng mặt bà N theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung: Xét yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Mai T yêu cầu bà Trân Thị Hằng N trả nợ cho bà T tiền vốn và lãi theo hợp đồng. Hội đông xét xử căn cứ giây mượn tiên ngày 08/4/2023 âm lịch (nhăm ngày 26/5/2023 dương lịch), bà Nguyên Thị Mai T có cho bà Trần Thị Hằng N vay số tiền 170.000.000 đồng, mục đích vay là để đáo nợ Ngân hàng, không thỏa thuận lãi suât và thời hạn vay. Từ ngày vay đên nay, bà N không thanh toán vôn và lãi cho bà T, bà T đã nhiêu lân thông báo, nhăc nhở việc trả nợ nhưng bà N không thực hiện việc trả nợ. Tính đến thời điêm xét xử sơ thâm ngày 08/5/2026, bà N còn nợ bà T số tiền vốn gốc là 170.000.000 đồng. Như vậy, bà N đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ gốc cho bà T, mặc dù bà T đã nhiều lần đôn đốc, nhắc nhở việc trả nợ nhưng bà N vẫn không thực hiện nghĩa vụ thanh toán nợ cho bà T.
Do đó, yêu cầu khởi kiện của bà T là có căn cứ, phù hợp với các giấy mượn tiền, phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Xét về tiền lãi: Căn cứ giấy mượn tiền ngày 08/4/2023 âm lịch (nhằm ngày 26/5/2023 dương lịch), hai không thỏa thuận lãi suất nhưng bà N đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ nên có trách nhiệm trả lãi theo yêu cầu của bà T là có căn cứ, việc tính lãi cụ thế như sau: 170.000.000 đồng x 35 tháng (từ ngày 26/5/2023 đến ngày 26/4/2026) x 10%/năm (tương đương 0,83%/tháng) = 49.385.000 đồng.
[3] Án phí: Do chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Mai T nên bà N phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 1 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Quyết định
Căn cứ Điều 26, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 91, khoản 1 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng Dân sự; Các Điều 278, 280, 357, 463, 465, 466 của Bộ luật Dân sự; Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ 3 Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phi và lệ phí Tòa án; Nghị quyêt số 81/2025/UBTVQH15, ngày 27/6/2025 của Uy ban thường vụ Quôc hội; Điêu 6 của Nghị quyêt sô 01//2025/NQ-HĐTP, ngày 27/6/2025 của Hội đồng Thâm phán Tòa án nhân dân tối cao. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Mai T. Buộc bà Trần Thị Hằng N có trách nhiệm trả cho bà Nguyễn Thị Mai T số tiền vốn gốc là 170.000.000 đồng; nợ lãi đến ngày 26/4/2026 là 49.385.000 đồng, tổng cộng tiền gốc và lãi là 219.385.000 đồng. Kê từ có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 và Điều 468 Bộ luật Dân sự. Án phí: Bà Trần Thị Hằng N phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 10.969.000 đồng. Bà Nguyễn Thị Mai T được nhận lại tiền tạm ứng án phí dân sự là 4.250.000 đồng theo biên lai tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0002021 ngày 03/02/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Đông Tháp. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án dân sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án dân sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày niêm yết hoặc nhận được bản án. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 - Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 - Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.