Bản án 34/2026/DSSTTranh chấp hợp đồng vay tài sản

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả việc hỏi, tranh luận tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng và quan hệ pháp luật: Nguyên đơn khởi kiện bị đơn yêu cầu bị đơn trả số tiền vay vốn 30.000.000 đồng. Bị đơn có địa chỉ tại ấp Long An, xã Đông Phước, thành phố Cần Thơ. Do đó căn cứ vào Điều 26, 35, 39 Bộ luật tố tụng dân sự 2015, xác định quan hệ pháp luật về việc “tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 14 – Cần Thơ và được xem xét giải quyết theo quy định của pháp luật. Về việc vắng mặt bị đơn quá trình thụ lý giải quyết vụ án Tòa án đã tống đạt hợp lệ văn bản tố tụng cho bị đơn, nhưng tại phiên tòa hôm nay bị đơn vắng mặt không lý do. Căn cứ Điều 227, 228 Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt bị đơn.

[2] Đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Xét biên nhận vay ngày 24/5/2025 giữa bị đơn và nguyên đơn đối với số tiền vay 30.000.000 đồng được lập trên sự tự nguyện của bị đơn, bị đơn vay mục đích để mua bán sầu riêng, thời hạn vay là 02 tháng kể từ ngày vay, khi vay không có thỏa thuận lãi suất. Chữ ký và chữ viết trong biên nhận vay tài sản là của Trương Thị Thùy N. Nên Hội đồng xét xử xác định việc bị đơn có vay của nguyên đơn số tiền 30.000.000 đồng là có căn cứ, nguyên đơn không yêu cầu tính lãi nên không đặt ra xem xét. Tại phiên 2 tòa hôm nay nguyên đơn thừa nhận bị đơn có trả được cho nguyên đơn số tiền vay vốn 4.500.000 đồng, nguyên đơn chỉ yêu cầu bị đơn trả số tiền vay vốn còn lại là 25.500.000 đồng. Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về việc chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật.

[3] Về án phí dân sự sơ thẩm, quyền kháng cáo các đương sự thực hiện theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên, Áp dụng Điều 26, 35, 39,147, 227, 228, 272, 273 Bộ luật tố tụng dân sự

2015. Điều 466, 468 Bộ luật dân sự 2015. Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về án phí lệ phí Tòa án. Tuyên xử: 1/ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Buộc bị đơn Trương Thị Thùy N có nghĩa vụ trả nợ vay cho nguyên đơn Nguyễn Phước T số tiền vay vốn 25.500.000 đồng (hai mươi lăm triệu năm trăm ngàn đồng) không yêu cầu tính lãi. 2/ Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015. 3/ Về án phí dân sự sơ thẩm bị đơn phải chịu 1.275.000 đồng (một triệu hai trăm bảy mươi lăm ngàn đồng) nộp tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 14 – Cần Thơ. Nguyên đơn được nhận lại tiền tạm ứng án phí 750.000 đồng (bảy trăm năm mươi ngàn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0006199 ngày 16/10/2025 của Phòng thi hành án dân sự khu vực 14 – Cần Thơ. 3/ Đương sự có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại Ủy ban nhân dân nơi cư trú. 3 4/ Trong trường hợp Bản án, Quyết định của Tòa án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. Nôi nhaän: - TAND thành phố cần Thơ; - VKSND khu vực 14 – Cần Thơ; - Phòng THADS khu vực 14, thành phố Cần Thơ; - Nhöõng ngöôøi tham gia toá tuïng; - Löu hoà sô. TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thanh N