Bản án 368/2026/DS-PTTranh chấp hợp đồng vay tài sản

4 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thâm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: [1.1.] Xét đơn kháng cáo của bị đơn bà Phan Thị Phương T1 trong hạn luật định phù hợp khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, nên được chấp nhận. [1.3.] Về sự có mặt, vắng mặt của đương sự: Các đương sự đều có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa và đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng. Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.

[2] Về nội dung kháng cáo: Xét yêu cầu kháng cáo của bị đơn đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm theo hướng chỉ buộc bà T1 trả phân nợ gôc còn lại sau khi đã trừ khoản 4.500.000.000 (Bôn tỷ năm trăm triệu) đông mà bà T1 đã thanh toán và lãi suất chỉ tính từ thời điêm đên hạn trả là ngày 04/02/2024 cho đến khi xét xử. Các bên thống nhất và thừa nhận ngày 22/10/2020 bà Phan Thị Phương T1 có vay của ông Đô Khắc H, bà Đô Thị T2 số tiền là 12.000.000.000 đồng, thời hạn vay 30 ngày, không lãi sut và nêu quá hạn sẽ chịu lãi suất 1.000.000.000 đồng cho 06 tháng quá hạn, các bên có làm Biên bản xác nhận công nợ ngày 22/10/2020. Đến ngày 28/5/2023 do bị đơn có viết xác nhận còn nợ bà T2 số tiền nợ gốc, lãi là 13.000.000.000 đồng và sẽ trả cho bà T2 vào ngày 25/12/2023 âm lịch (là ngày 04/02/2024 dương lịch). Bị đơn cho rằng đã trả một phần nợ gốc là 4.500.000.000 đồng nên chỉ còn nợ gốc là 7.500.000.000 đồng nên mới có việc viết giấy ngày 28/5/2023. Xét thấy giấy đề ngày 28/5/2023 không có chữ ký của bên cho vay là nguyên đơn và tại phiên tòa nguyên đơn xác định bị đơn có viết tái xác nhận nợ nhưng nguyên đơn không đồng ý với phương án trả nợ của bị đơn, quá trình giải quyêt vụ án bị đơn cũng không cung câp được chứng cứ chứng minh đã trả được 4.500.000.000 đông gộc và không giải trình được số tiền 13.000.000.000 đồng trong đó bao gồm nợ gốc là 7.500.000.000 đồng và tiền lãi phát sinh từ ngày vay tiền là 22/10/2020 đến 28/5/2023 là bao nhiêu. Vì vậy không có cơ sở xác định bị đơn đã thạnh toán tiền nợ gốc và các bên đã có thỏa thuận mới về việc bị đơn chỉ phải trả số tiền lãi từ ngày vay đến ngày 28/5/2023 là 1.000.000.000 đồng và thời hạn thanh toán là ngày 25/12/2023 âm lịch (ngày 04/02/2024 dương lịch), sơ thẩm xác định đến ngày 28/5/2023 bị đơn vẫn chưa trả nợ gốc, lãi cho nguyên đơn theo Biên bản xác nhận công nợ ngày 22/10/2020 là có căn cứ. Về lãi suất vay: Như đã nhận định phần trên do bị đơn không chứng minh được có trả tiền cho ông H, bà T2 và trả từ khi nào nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Biên bản xác nhận công nợ ngày 22/10/2020 để làm mốc thời gian thanh 5 toán nợ, theo nội dung biên bản thời hạn vay tiền là 30 ngày nên ngày thanh toán nợ là ngày 21/11/2020. Căn cứ giấy đề ngày 28/5/2023, bị đơn tự cam kết sẽ trả nợ cho nguyên đơn vào ngày 04/02/2024 nhưng cho đến nay bị đơn không trả nợ là vi phạm nghĩa vụ của bên vay quy định tại khoản 1 Điêu 466 và khoản 4 Điêu 466 Bộ luật Dân sự năm 2015, các bên có thỏa thuận về việc trả lãi chậm thanh toán là 1.666%/tháng tương đương 20%/năm tuy nhiên nguyên đơn chỉ yêu cầu mức lãi suất chậm thanh toán 10%/năm là có lợi cho bị đơn và tính từ ngày 22/11/2020 đến ngày xét xử sơ thâm là 04 năm 08 tháng. Số tiền lãi bị đơn phải trả là 12.000.000.000 đồng x 10%/năm x 04 năm 08 tháng = 5.600.000.000 đồng. Tổng số tiền nợ gốc, lãi bị đơn phải trả nguyên đơn là 12.000.000.000 đồng + 5.600.000.000 đồng = 17.600.000.000 đồng theo như bản án sơ thẩm đã nhận định là phù hợp quy định pháp luật. Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh là có căn cứ. Không có cơ sở chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bà Phan Thị Phương T1, giữ nguyên bản án sơ thâm. [3.] Về án phí dân sự sơ thẩm: Bị đơn phải chịu án phí đối với yêu cầu của nguyên đơn được Tòa án chấp nhận là 125.600.000 đồng. Nguyên đơn thuộc trường hợp được miễn tạm ứng án phí. [4.] Án phí dân sự phúc thẩm: Do yêu cầu kháng cáo của bị đơn không được chấp nhận nên bà T1 phải chịu án phí dân sự phúc thấm. Nhưng được trừ vào tiền tạm nộp án phí mà bà T1 đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí số 0018990 ngày 22/9/2025 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh. Bà T1 đã nộp đủ tiền án phí dân sự phúc thẩm.