Bản án 86/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng vay tài sản
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Hoàng T. Buộc bà Nguyễn Thị Kiều N và bà Nguyễn Thị T1 có nghĩa vụ trả cho ông Nguyễn Hoàng T số tiền 310.956.000 đồng. Trong đó, vốn vay 300.000.000 đồng và tiền lãi 10.956.000 đồng. Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo khoản 2…
Nhận định của Tòa án
* Về tố tụng:
[1] Về mối quan hệ tranh chấp: Bà N, bà T1 không thực hiện nghĩa vụ trả nợ và căn cứ đơn khởi kiện của nguyên đơn, Tòa án xác định đây là tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản theo quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Ông Nguyễn Hoàng T khởi kiện yêu cầu bà N, bà T1 trả số tiền vay 300.000.000 đồng, bà N, bà T1 cư trú tại xã C, tỉnh An Giang nên yêu cầu kiện của ông T thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 11 theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Về sự vắng mặt của đương sự: Trước khi phiên tòa được mở, bà N, bà T1 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt không rõ lý do. Cho nên, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà N, bà T1 theo quy định tại khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự. * Về nội dung:
[1] Về việc xác lập và thực hiện hợp đồng vay tài sản: Ông Nguyễn Hoàng T xác định, vào ngày 26/3/2021, bà N và bà T1 có nhận chuyển nhượng quyền sử dụng đất của ông Đinh Đức V và bà Nguyễn Hồng C. Cho nên, bà N và bà T1 có hỏi vay của ông T số tiền 700.000.000 đồng, mục đích vay để trả tiền cọc đất, việc vay có làm giấy nhận nợ kiêm hợp đồng vay tiền ngày 26/3/2021, bà N và bà T1 có ký tên và ghi họ và tên. Vay các bên không thỏa thuận lãi suất, không nói thời gian trả, không thế chấp tài sản. Đến ngày 30/5/2021, bà N và bà T1 có trả số tiền 400.000.000 đồng, bà T1 viết lại nội dung biên nhận thể hiện còn nợ lại 300.000.000 đồng, các bên không thỏa thuận lãi suất, không nói thời gian trả và đến nay vẫn chưa trả. Bà N 4 Thị Kiều N và bà Nguyễn Thị T1 không có văn bản trình bày ý kiến về lời trình bày của ông T.
Xét thấy, lời trình bày của ông T phù hợp với lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và phù hợp với giấy mượn nợ (kiêm hợp đồng vay) ngày 26/3/2021 và nội dung ngày 30/5/2021 do ông T cung cấp.
Do đó, có căn cứ xác định bà N, bà T1 có vay của ông T số tiền 700.000.000 đồng, có trả số tiền 400.000.000 đồng, còn lại số tiền 300.000.000 đồng nhưng chưa thanh toán.
[2] Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Do bà N, bà T1 không thực hiện nghĩa vụ trả số tiền vay theo thỏa thuận nên ông T khởi kiện bà N, bà T1 trả số tiền 300.000.000 đồng.
Xét thấy, căn cứ nguyên đơn khởi kiện là giấy mượn nợ (kiêm hợp đồng vay) ngày 26/3/2021 (được viết tắt là giấy mượn nợ) có chữ ký và chữ viết họ và tên Nguyễn Thị Kiều N và Nguyễn Thị T1 và mặt sau của giấy mượn nợ thể hiện ngày 30/5/2025 có nội dung bà N và bà T1 có trả cho ông T số tiền 400.000.000 đồng, còn lại 300.000.000 đồng, có chữ ký và ghi họ tên của các bên. Việc vay giữa ông T với bà N, bà T1 được xác lập trên cơ sở tự nguyện, không trái đạo đức xã hội. Bà N và bà T1 vi phạm nghĩa vụ trả nợ là ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của ông T. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập bà N, bà T1 để tham gia tố tụng và Tòa án tống đạt Thông báo số 51/TB-TA ngày 02/3/2026 về việc yêu cầu cung cấp lời khai và giao nộp, bổ sung tài liệu, chứng cứ nhưng bà N, bà T1 vắng mặt và không cung cấp ý kiến cho Tòa án.
Vì vậy, ông T khởi kiện yêu cầu bà N, bà T1 có nghĩa vụ trả cho ông T số tiền vay 300.000.000 đồng là có cơ sở để Hội đồng xét xử chấp nhận, phù hợp theo quy định tại các Điều 463, 466 Bộ luật Dân sự. Đối với yêu cầu tính lãi suất: Ông T yêu cầu bà N, bà T1 có nghĩa vụ trả lãi theo quy định từ ngày 30/5/2021 đến khi Tòa án xét xử sơ thẩm.
Tuy nhiên, trong quá trình giải quyết vụ án, ông T thay đổi yêu cầu tính lãi từ ngày 10/01/2026 đến khi Tòa án xét xử sơ thẩm.
Xét thấy, việc ông T thay đổi yêu cầu tính lãi là hoàn toàn tự nguyện và thuộc trong phạm vi khởi kiện nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của ông T, phù hợp với Điều 244 Bộ luật Tố tụng dân sự. Do bà N và bà T1 vi phạm nghĩa vụ trả nợ đối với ông T làm ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của ông T nên việc ông T yêu cầu tính lãi theo mức lãi suất theo quy định từ ngày 10/01/2026 đến khi Tòa án xét xử sơ thẩm là có cơ sở chấp nhận.
Tuy nhiên, ông T xác định khi vay các bên không thể hiện lãi suất, không nói thời gian trả.
Do đó, lãi suất được tính theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự được hướng dẫn tại Nghị quyết số 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, tiền lãi được tính như sau: Từ ngày 10/01/2026 đến ngày 22/5/2026 là: 300.000.000 đồng x 10%/năm (0,83%/tháng) x 04 tháng 12 ngày = 10.956.000 đồng. 5 Như vậy, tổng nợ gốc và lãi bà N, bà T1 có nghĩa vụ thanh toán cho ông T là 310.956.000 đồng. Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
[3] Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà N, bà T1 phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Ông T không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
Quyết định
Căn cứ các Điều 463, 466, 468 ộ luật Dân sự năm 2015; các Điều 147, 228, 244, 273 ộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Khoản 2 Điều 26 Ngh quyết số 326/2016/U TVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy đ nh về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Hoàng T. Buộc bà Nguyễn Thị Kiều N và bà Nguyễn Thị T1 có nghĩa vụ trả cho ông Nguyễn Hoàng T số tiền 310.956.000 đồng. Trong đó, vốn vay 300.000.000 đồng và tiền lãi 10.956.000 đồng. Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị Kiều N và bà Nguyễn Thị T1 phải chịu án phí dân sự sơ thẩm 15.548.000 đồng. Ông Nguyễn Hoàng T không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm và được miễn nộp tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án do thuộc trường hợp người cao tuổi.
3. Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự có mặt có quyền kháng cáo để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm. Riêng đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết. Trường hợp bản án, quyết đ nh được thi hành theo quy đ nh tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc b cưỡng chế thi hành án theo quy đ nh tại các Điều 6, 6 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy đ nh tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.