Bản án 81/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng vay tài sản

[1] Ông Nguyễn Văn T khởi kiện tranh chấp tiền vay, căn cứ “Hợp đồng vay tiền” ngày 13/09/2023 thể hiện bị đơn bà Võ Thị Bé C có địa chỉ thường trú tại xã P, thành phố B, tỉnh Bến Tre (nay là phường P, tỉnh Vĩnh Long) nên Tòa án nhân dân Khu vực 5 – Vĩnh Long thụ lý giải quyết vụ án “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” là đúng thẩm quyền theo quy định tại Điều 26 và Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhân dân Khu vực 5 – Vĩnh Long không tống đạt trực tiếp được Thông báo về việc thụ lý vụ án cho bà Võ Thị Bé C nhưng căn cứ “Hợp đồng vay tiền” ngày 13/09/2023, việc bà Võ Thị Bé C thay đổi địa chỉ cư trú mà không thông báo cho ông T biết địa chỉ cư trú mới được coi là cố tình giấu địa chỉ nên Tòa án tiếp tục giải quyết theo thủ tục chung là đúng theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 6 Nghị quyết số 04/2017/NQ-HĐTP ngày 05/5/2017 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.

[3] Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Nguyễn Văn T là ông Phạm Minh Nhựt Đ có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt, Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 xét xử vắng mặt ông Phạm Minh Nhựt Đ.

[4] Bị đơn đã được tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa cùng giấy triệu tập để dự phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt. Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 xét xử vắng mặt bị đơn Võ Thị Bé C.

[5] Ông T khởi kiện yêu cầu bà C phải có trách nhiệm trả số tiền vốn vay là 1.300.000.000 đồng và tiền lãi tính đến ngày xét xử sơ thẩm là 139.190.000. Chứng 2 cứ chứng minh cho yêu cầu khởi kiện là bản chính “Hợp đồng vay tiền” lập ngày 13/9/2023 được công chứng tại Văn phòng C1 nên có giá trị pháp lý, mặc khác bị đơn Võ Thị Bé C cũng không có bất cứ ý kiến phản bác nào đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn nên Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Văn T.

[6] Trong nội dung của “Hợp đồng vay tiền” ngày 13/9/2023 có ghi nhận thời hạn vay là 18 tháng, việc cho vay không có lãi suất. Căn cứ khoản 1 Điều 470 Bộ luật dân sự 2015 thì đây là hợp đồng vay có kỳ hạn và không có có lãi. Ông T yêu cầu tính lãi với mức lãi suất 0,83%/tháng từ ngày kết thúc hợp đồng 14/03/2025 đến ngày xét xử sơ thẩm là phù hợp quy định tại điểm b khoản 4 điều 466, khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015 và khoản 1 Điều 5 Nghị quyết số 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu tính lãi của ông T.

[7] Về án phí: Bà C có trách nhiệm trả cho ông T số tiền tổng cộng là 1.439.190.000 đồng nên phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch theo quy định tại Điều 26 Nghị quyết số 326/NQ-UBTVQH ngày 30/12/2016 về án phí lệ phí Tòa án.