Bản án 66/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng vay tài sản

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: 3

[1] Về thủ tục tố tụng: Người đại diện theo ủy quyên của nguyên đơn và người đại diện theo ủy quyên của người có quyên lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Dương T 1; bị đ n Đạng Mn T văng mặt do có đơn xin văng mặt.

Căn cứ vào Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án văng mặt tất cả các đương sự.

[2] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Ông Nguyễn Đức H khởi kiện anh Đạng M 11 đăng kỷ thường trú tại địa chỉ: Phường A, thành phố B, tỉnh Đồng Nai (nay là phường T, tỉnh Đồng Nai) để tranh chấp số tiền cho vay. Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, đã được sửa đối, bổ sung một số điều theo luật số 85/2025/QH15; Điều 463 Bộ luật Dân sự năm 2015 xác định quan hệ pháp luật là "Tranh chấp hợp đồng vay tài sản" thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Đồng Nai.

[3] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Ông Nguyễn Đức H căn cứ vào chứng cứ là Hợp đồng vay tiền ngày 27/7/2023 và Giấy vay nợ ngày 08/6/2024 thể hiện nội dung anh T1 có vay của ông H tổng số tiền 820.000.000 đông (trả trước 20.000.000 đông), cam kêt sẽ trả nợ sô tiên còn lại thành 04 đợt vào các ngày 08/10/2024, ngày 08/01/2025, ngày 08/4/2025 và ngày 08/7/2025, mỗi đợt trả số tiền 200.000.000 đồng. Nội dung Giấy vay nợ thể hiện rõ số tiền vay, thời điểm vay, ngày hẹn trả có chữ ký xác nhận của người vay phù hợp với quy định tại các Điều 117, 119, 463 Bộ luật Dân sự năm 2015. Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn anh Đặng Minh T1 thừa nhận có ký Giây vay nợ với tổng số tiền vay, thời hạn trả nợ như ông H trình bày và đồng ý với yêu câu khởi kiện của ông H. Đây là những tình tiết, sự kiện không phải chứng minh theo quy định tại khoản 2 Điều 92 Bộ luật Tố tụng dân sự. Việc anh T1 chưa thực hiện nghĩa vụ trả nợ cho ông H theo thỏa thuận là vi phạm nghĩa vụ dân sự đã giao kết, ảnh hưởng đến quyền lợi của ông H.

Do đó, ông H khởi kiện buộc anh T1 phải trả cho ông H số tiên nợ gốc 800.000.000đ (T2 trăm triệu đồng) là có căn cứ theo quy định tại Điều 466 Bộ luật Dân sự năm 2015, nên được chấp nhận. Ông H không yêu cầu tính tiền lãi nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[4] Về án phí: Do yêu cầu của ông H được chấp nhận, nên anh T1 phải chịu số tiền án phí dân sự sơ thâm theo quy định là: 20.000.000 đồng + 4% x 400.000.000 đồng = 36.000.000 đồng.

[5] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Đồng Nai tại phiên tòa về việc giải quyết vụ án là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên chấp nhận.