Bản án 43/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng vay tài sản

Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn không có yêu cầu phản tố.

Do đó, HĐXX không có cơ sở xem xét. Dành quyền khởi kiện cho bà L trong một vụ án khác, khi có yêu cầu.

[2] Về nội dung vụ án: [2.1] Đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn yêu cầu bị đơn thanh toán số tiền vay 64.000.000 đồng. Tại phiên tòa, bị đơn cũng thừa nhận còn thiếu nguyên đơn số tiền vay 64.000.000 đồng, bị đơn cho rằng đây là tiền lời, nhưng không có cung cấp được chứng cứ cho lời trình bày của mình.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 91của Bộ luật tố tụng dân sự, nên HĐXX khẳng định bà Trương Thị Thùy L đã vay và nhận đủ của ông H số tiền 64.000.000 đồng.

Do đó, việc nguyên đơn yêu cầu bị đơn hoàn trả số tiền vay 64.000.000 đồng là có cơ sở chấp nhận. [2.2] Đối với yêu cầu tính lãi: Nguyên đơn yêu cầu bà Trương Thị Thùy L phải có nghĩa vụ trả cho ông số tiền theo mức lãi suất 1.66%/tháng từ ngày 17/02/2025 đến ngày hôm nay 28/4/2026 tạm tính là 14 tháng 11 ngày: 64.000.000 đồng x 1.66% x 14 tháng 11 ngày, với số tiền lãi làm tròn là 15.263.147 đồng làm tròn là 15.263.000 (Mười lăm triệu, hai trăm sáu mươi ba ngàn) đồng. Tổng cộng số tiền gốc và lãi yêu cầu bà Trương Thị Thùy L phải trả là: 79.263.000 (Bảy mươi chín triệu, hai trăm sáu mươi ba ngàn) đồng. Xét thấy: Đối với hợp đồng vay tài sản ngày 17/02/2025, số tiền vay 64.000.000 (Hai mươi lăm triệu) đồng bà L và ông H đều thống nhất lãi cho vay 3%/tháng. Nhưng kể từ thời điểm vay bà L không trả lãi. Theo quy định tại khoản 2, Điều 5 Nghị quyết 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về lãi, lãi suất, lãi phạt vi phạm của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao:

2. Hợp đồng vay có lãi mà khi đến hạn bên vay không trả hoặc trả không đầy đủ thì lãi, lãi suất được xác định như sau: a) Lãi trên nợ gốc trong hạn chưa trả theo lãi suất thỏa thuận nhưng không vượt quá mức lãi suất quy định tại khoản 1 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với thời hạn vay chưa trả lãi trên nợ gốc tại thời điểm xác lập hợp đồng. Trường hợp các bên có thỏa thuận về việc trả lãi nhưng không xác định rõ lãi suất và có tranh chấp thì lãi suất được xác định bằng 50% mức lãi suất giới 3 hạn quy định tại khoản 1 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015 tại thời điểm trả nợ. Tiền lãi trên nợ gốc trong hạn chưa trả = (nợ gốc chưa trả) x (lãi suất theo thỏa thuận hoặc 50% mức lãi suất giới hạn quy định tại khoản 1 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015 tại thời điểm trả nợ) x (thời gian vay chưa trả lãi trên nợ gốc). Do đó số tiền lãi mà bị đơn phải trả: 64.000.000 (Sáu mươi bốn triệu) đồng x 1.66% x (từ ngày 17/02/2025 đến ngày 28/4/2026: 14 tháng 11 ngày) = 15.263.147 (Mười lăm triệu, hai trăm sáu mươi ba nghìn, một trăm bốn mươi bảy) đồng, làm tròn là 15.263.000 (Mười lăm triệu, hai trăm sáu mươi ba ngàn) đồng.

[3] Như vậy, bị đơn có nghĩa vụ hoàn trả cho nguyên đơn số tiền vay 64.000.000 đồng và tiền lãi: 15.623.000 đồng. Tổng cộng vốn lãi làm tròn là: 79.263.000 đồng.

[4] Đối với yêu cầu của bị đơn xin được trả dần số tiền 79.263.000 đồng mỗi tháng 200.000 đồng, nhưng nguyên đơn không đồng ý, do đó HĐXX không đặt ra xem xét.

[5]

Từ những phân tích nêu trên, xét đề nghị của Vị đại diện viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 – Cần Thơ là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[6] Về án phí: Căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bà Trương Thị Thùy L phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 3.963.000 đồng. Nguyên đơn không phải chịu án phí.