Bản án 43/2026/KDTM-STTranh chấp về mua bán hàng hóa

[1] Về tố tụng: [1.1] Nguyên đơn Công ty TNHH X (gọi tắt là Công ty X) khởi kiện bị đơn Công ty TNHH T (gọi tắt là Công ty T) có trụ sở tại khu phố T, phường T, Thành phô Hô Chí Minh.

Vì vậy, căn cứ Điêu 39 Bộ luật tô tụng Dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 16 - Thành phố Hồ Chí Minh. 2 [1.2] Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn Công ty X có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt; bị đơn Công ty T và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Ngô Tuân K được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên toa vao cac ngay 06/4/2026 và ngày 23/4/2026 nhưng đêu văng mặt không có lý do. Căn cứ Điêu 227 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng Dân sự Tòa án xét xử văng mặt các đương sự trong vụ án.

[2] Xem xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Ngày 01/7/2024, Công ty X và Công ty T đã ký kết Hợp đồng mua bán xăng dầu nhớt năm 2024. Công ty X cho rằng quá trình thực hiện hợp đồng nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ nghĩa vụ của bên bán, bị đơn đã nhận đủ hàng nhưng không thực hiện nghĩa vụ thanh toán nên khởi kiện yêu cầu bị đơn phải thanh toán tiền mua hàng.

[3] Xem xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thấy rằng: Tại khoản 1.2 Điều 1 của Hợp đồng mua bán quy định: "Bên A đông ý bán xăng dầu cho bên B băng hình thức ký sô chữ ký tài xế hoặc phiêu theo quy định mỗi lần đổ dầu và là cơ sở để hai bên thanh toán". . Công ty X đã bán hàng đầy đủ cho Công ty T theo thỏa thuận của hợp đồng và xuất hóa đơn giá trị gia tăng đầy đủ. Trong khoảng thời gian từ tháng 7/2024 đến tháng 01/2025, Công ty T thực hiện thanh toán đầy đủ theo thỏa thuận. Nhưng từ tháng 02/2025, Công ty T không thực hiện việc thanh toán tiền hàng theo thỏa thuận. Tại Điều 3 của Hợp đồng quy định: "Ngày 25 hàng tháng hai bên tiên hành chốt công nợ và xuất hóa đơn GTGT. Bên A và Bên B có trách nhiệm đối chiếu số lượng giao nhận mỗi tháng 01 lần thông qua zalo. Bên B có trách nhiệm kiểm tra, đối chiếu số liệu và phản hồi lại cho bên A trong vòng 02 ngày. Trong thời hạn 02 ngày mà bên B không phản hồi số liệu đối chiếu công nợ lại cho bên A thì số liệu đó là đúng và bên A không chịu trách nhiệm khi hóa đơn GTGT đã xuất. 3.2 Bên B thanh toán cho Bên A bằng phương thức trả chuyển khoản sau khi chốt công nợ và nhận được hóa đơn GTGT từ ngày 1 tây đến ngày 10 tây môi tháng". Công ty X đã xuất hóa đơn cho Công ty T theo công nợ các tháng 2, 3, 4, 5/2025 với số tiền là 355.472.603 đồng nhưng không nhận được sự phản hồi và không nhận được số tiền cần thanh toán từ Công ty T.

Xét thấy, Hợp đồng mua bán đã ký kết thể hiện ý chí tự nguyện thỏa thuận của các bên, không trái pháp luật, không vi phạm đạo đức xã hội nên có hiệu lực bắt buộc các bên phải thực hiện. Bên mua đã nhận hàng nhưng không thực hiện đây đủ nghĩa vụ thanh toán là vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ theo thỏa thuận của hợp đồng. Quá trình tố tụng bị đơn Công ty T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đế tham gia tố tụng nhiều lần nhưng vắng mặt không có lý do và không có văn bản nào thê hiện ý kiên của công ty vê việc không thừa nhận chữ ký, mộc dấu của công ty trong các chứng cứ mà nguyên đơn cung cấp; đồng thời bị đơn cũng không xuât trình được chứng cứ chứng minh đã thực hiện xong nghĩa vụ trả nợ.

Vì vậy, nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bị đơn phải thanh toán số tiền mua hàng còn lại là 355.472.603 đồng là có căn cứ chấp nhận.

[4] Xem xét yêu câu tính lãi do chậm thực hiện nghĩa vụ: Tại khoản 2 Điều 4 Hợp đồng quy định: ".. ...Nếu bên B không thanh toán đúng như điều khoản đà nêu thì bên A sẽ ngưng cung câp hàng cho bên B và bên B sẽ phải chịu lãi suât ngân hàng ngắn hạn trên số tiên hàng còn nợ". ". Như vậy, nguyên đơn và bị đơn 3 đã thỏa thuận về lãi suất do chậm thực hiện nghĩa vụ thanh toán sẽ được tính theo lãi suất tiền vay của Ngân hàng nhưng không ghi rõ theo lãi suất của Ngân hàng nào nên thỏa thuận này không có đủ căn cứ để chấp nhận.

Tuy nhiên, việc bị đơn chậm thực hiện nghĩa vụ thanh toán thì phải có trách nhiệm trả tiên lãi do chậm thực hiện nghĩa vụ theo quy định tại Điêu 306 Luật Thương mại. Tại thời điêm xét xử, lãi suât vay ngăn hạn của Ngân hàng TMCP C1 là 9%/năm; Ngân hàng \ là 6,5/năm và Ngân hàng TMCP N1 là 7,1%/năm. Như vậy, lãi suất ngắn hạn trung bình của ba ngân hàng là 7,53%/năm, lãi suất quá hạn 150% là 11,3%/năm (tương đương 0,94%/tháng).

Do đó, nguyên đơn yêu cầu bị đơn phải chịu tiền lãi do chậm thực hiện nghĩa vụ là 0,833%/tháng là thấp hơn mức quy định của pháp luật và có lợi cho bị đơn nên có căn cứ chấp nhận.

[5] Về thời gian tính lãi chậm thực hiện nghĩa vụ thanh toán: Theo thỏa thuận của các bên thì sau khi nhận được công nợ và hóa đơn của nguyên đơn, bị đơn phải thực hiện nghĩa vụ thanh toán từ ngày 01 đến ngày 10 tây mỗi tháng. Nhưng sau khi nhận được công nợ và hóa đơn giá trị gia tăng các tháng 2, 3, 4 và 5/2025 bị đơn không thực hiện nghĩa vụ của bên mua.

Vì vậy, nguyên đơn yêu cầu bị đơn phải chịu tiền lãi do chậm thực hiện nghĩa vụ thanh toán từ tháng 6/2025 đến ngày Tòa án xét xử vụ án (ngày 23/4/2026), làm tròn 10 tháng là có căn cứ chấp nhận.

[6] Như vậy, ngoài sô tiên gôc bị đơn phải trả cho nguyên đơn là 355.472.603 đông thì bị đơn còn phải thanh toán cho nguyên đơn số tiền lãi do chậm thực hiện nghĩa vụ là 29.610.860 đông (cụ thê: 355.472.603 đông x 0,833% x 10 tháng = 29.610.860 đông). Tông sô tiên Công ty T phải thanh toán cho Công ty X là 385.083.463 đồng.

[7] Về trách nhiệm thanh toán: Theo Điều 4.2 của Hợp đồng quy định: "- Bên B sẽ do ông Ngô Tuấn K có trách nhiệm thực hiện đúng các điều khoản đã cam kết trên. Nếu Công ty TNHH T chưa thanh toán thì ông Ngô Tuấn K sẽ có trách nhiệm thanh toán số tiền này". Như vậy, trách nhiệm trả nợ là của Công ty T nhưng khi ký kết và thực hiện hợp đồng cá nhân ông Ngô Tuấn K (cũng là người đại diện theo pháp luật của Công ty T) đã cam kết chịu trách nhiệm thanh toán.

Do đó, trường hợp Công ty T không thanh toán cho Công ty X thì ông Ngô Tuấn K phải thực hiện nghĩa vụ thanh toán cho Công ty X toàn bộ số tiền là 385.083.463 đồng.

[8]

Từ những phân tích trên, có cơ sở chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, chấp nhận đề nghị của Viện kiểm sát.

[9] Về chi phí đăng thông báo cho đương sự với số tiền 4.200.000 đồng, Công ty X tự nguyện chịu số tiền này nên được khấu trừ hết vào số tiền đã nộp.

[10] Vê án phí sơ thâm: Bị đơn phải chịu theo quy định của Điêu 147 Bộ luật Tô tụng Dân sự và khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Úy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.