Bản án 167/2025/DS-STTranh chấp hợp đồng vay tài sản
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Phạm Thị L đối với ông Nguyễn Văn H, chị Nguyễn Thị K và anh Nguyễn Quang T về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”. Buộc ông Nguyễn Văn H, chị Nguyễn Thị K và anh Nguyễn Quang T phải có nghĩa vụ hoàn trả cho bà Phạm Thị L số tiền vay là 300.000.000 đồng (Ba trăm triệu đồng). Ghi nhận việc bà Phạm Thị L tự nguyện không yêu cầu tính tiền lãi của số tiền nêu trên. Kể từ…
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn Nguyễn Văn H, Nguyễn Thị K, Nguyễn Quang T đã được Tòa án triệu tập hợp L đến lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do, do đó xét xử vắng mặt bị đơn là phù hợp với Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung vụ án: Vào ngày 06 tháng 02 năm 2016 (Âm lịch), bị đơn Nguyễn Văn H, Nguyễn Thị K, Nguyễn Quang T có vay của bà Phạm Thị L số tiền 300.000.000 đồng (Ba trăm triệu đồng), hai bên thỏa thuận lãi suất 7%/tháng, thời hạn vay là 12 tháng, cứ 03 tháng trả vốn một lần mỗi lần trả số tiền 50.000.000 đồng (Năm mươi triệu đồng) cho đến khi trả xong số nợ trên. Sau khi nhận tiền vay xong, bên bị đơn ký tên vào giấy vay tiền. Hội đồng xét xử xét thấy: Bị đơn Nguyễn Văn H, Nguyễn Thị K, Nguyễn Quang T đã ký tên vào giấy vay tiền, đồng thời đã thực hiện xong quyền nhận tiền vay nhưng không thực hiện nghĩa vụ cam kết trả nợ theo thỏa thuận là vi phạm quy định tại Điều 466 Bộ luật dân sự. Trong suốt quá trình tố tụng, Tòa án đã tống đạt thông báo thụ lý và các văn bản tố tụng có liên quan, tuy nhiên bị đơn Nguyễn Văn H, Nguyễn Thị K, Nguyễn Quang T từ chối tham gia tố tụng, không hợp tác với Tòa án trong quá trình giải quyết vụ án. Ngoài ra, bên bị đơn cũng không cung cấp tài liệu, chứng cứ chứng minh đã thực hiện xong nghĩa vụ trả nợ cho bên bà L.
Do đó, yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Phạm Thị L là có cơ sở, phù hợp với quy định tại Điều 463, 466 Bộ luật dân sự nên được chấp nhận. Ghi nhận việc bà Phạm Thị L không yêu cầu tính tiền lãi của số tiền trên.
[3] Xét số tiền lãi bên bị đơn đã đóng lãi cho nguyên đơn. Tại phiên tòa, bên nguyên đơn thừa nhận bên bị đơn Nguyễn Văn H, Nguyễn Thị K, Nguyễn Quang T đã đóng mỗi tháng 21.000.000 đồng (Hai mươi mốt triệu đồng), đóng được 06 đến 07 tháng thì ngưng không đóng nữa. Hội đồng xét xử xét thấy: Số tiền đóng lãi của bên bị đơn Nguyễn Văn H, Nguyễn Thị K, Nguyễn Quang T không vượt quá 20%/năm, kể từ ngày vay tiền (Ngày 06 tháng 02 năm 2016, âm lịch) cho đến ngày xét xử sơ thẩm nên không có căn cứ khấu trừ số tiền lãi mà bên bị đơn đã đóng vào số tiền vốn còn thiếu.
[4] Đối với quan điểm phát biểu ý kiến của Kiểm sát viên về việc giải quyết vụ án là có cơ sở, phù hợp với quy định của pháp luật, cũng như nhận định của Hội 3 đồng xét xử nên được chấp nhận.
[5] Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ theo quy định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 26, 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, L phí Tòa án. Yêu cầu khởi kiện của bà Phạm Thị L được chấp nhận toàn bộ, do đó ông Nguyễn Văn H, chị Nguyễn Thị K, anh Nguyễn Quang T phải có nghĩa vụ chịu án phí sơ thẩm theo quy định.
Quyết định
Căn cứ các điều 463, 466; Khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015; Các điều 26, 35, 39, 147, 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, L phí Tòa án. Xử:
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Phạm Thị L đối với ông Nguyễn Văn H, chị Nguyễn Thị K và anh Nguyễn Quang T về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”. Buộc ông Nguyễn Văn H, chị Nguyễn Thị K và anh Nguyễn Quang T phải có nghĩa vụ hoàn trả cho bà Phạm Thị L số tiền vay là 300.000.000 đồng (Ba trăm triệu đồng). Ghi nhận việc bà Phạm Thị L tự nguyện không yêu cầu tính tiền lãi của số tiền nêu trên. Kể từ ngày bản án (quyết định) có hiệu lực pháp luật (đối với các T hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Ông Nguyễn Văn H, chị Nguyễn Thị K và anh Nguyễn Quang T phải có nghĩa vụ liên đới chịu số tiền là 15.000.000 đồng (Mười lăm triệu đồng). T hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, điều 7, điều 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. 4 Nguyên đơn Phạm Thị L có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Riêng bị đơn Nguyễn Văn H, Nguyễn Thị K, Nguyễn Quang T vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp L theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.