Bản án 285/2026/DS-PTTranh chấp hợp đồng vay tài sản
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Buộc bà Nguyễn Thị K trả cho bà Võ Thị D, ông Võ Văn Đ số tiền 75.170.900 đồng (trong đó tiền gốc là 70.000.000 đồng, tiền lãi là 5.170.900 đồng tính đến ngày 12/8/2025). Kê từ ngày có đơn yêu cầu của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong số tiền trên thì hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền chậm thi hành tương ứng với thời gian chậm thi hành theo quy định tại các…
Nhận định của Tòa án
[1] Về tố tụng: Kháng cáo của bị đơn bà Nguyễn Thị K thực hiện đúng quy định của pháp luật nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm.
[2] Xét kháng cáo của bị đơn bà Nguyễn Thị K: 4 Xét Giấy mượn tiền mặt đề ngày 15/10/2024 thể hiện bà Nguyễn Thị K ký tên thoa thuận mượn tiền của bà Võ Thị D, ông Võ Văn Đ, số tiền bằng số bị nhoà, số tiền bằng chữ: "bảy chục triệu chắn" ", hạn trả là ngày 15/11/2024. Theo Kết luận giám định số 631/KL-KTHS ngày 23/9/2025 của Phân Viện Khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh đã kết luận: "Không xác định được chữ viết (số) bị nhòà, lem sau nội dung "Số tiền là:" trên dòng chữ viết thứ 7 (từ trên xuống) của tài liệu cần giám định ký hiệu A là số tiền bao nhiêu". Bị đơn bà Nguyễn Thị K trình bày xác định có ký tên vào Giấy mượn tiền mặt đề ngày 15/10/2024 nhưng cho rằng bị ép buộc ký tên vào Giấy mượn tiền mặt nêu trên, đồng thời cho rằng số tiền mượn được sửa từ 30.000.000 đồng thành 70.000.000 đồng và trên thực tế bà không có nhận số tiền vay theo Giây mượn tiền mặt ngày 15/10/2024.
Tuy nhiên, lời trình bày của bị đơn bà K không được nguyên đơn bà D, ông Đ thừa nhận và bà K cũng không cung cấp được tài liệu, chứng cứ chứng minh cho lời trình bày của mình Mặt khác, tại biên bản lấy lời khai ngày 24/7/2025 người làm chứng bà Nguyễn Thị R xác định ngày 15/10/2024 bà D, ông Đ có cho bà Nguyên Thị K vay sô tiên 70.000.000 đồng.
Do đó, việc Tòà án cấp sơ thâm giải quyết buộc bị đơn bà Nguyễn Thị K có nghĩa vụ trả cho nguyên đơn bà Nguyễn Thị D1, ông Võ Văn Đ số tiền vay 70.000.000 đồng tiền vay và tiền lãi theo lãi suất 10%/tháng tính từ ngày 15/11/2024 đến ngày xét xử sơ thẩm với số tiền là 5.170.900 đồng là có căn cứ.
[3]
Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử xét không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị đơn bà Nguyễn Thị K. Quan điểm phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh là có căn cứ nên được chấp nhận.
[4] Về án phí dân sự phúc thẩm: Bị đơn bà Nguyễn Thị K phải chịu án phí dân sự phúc thâm do yêu cầu kháng cáo không được Tòa án chấp nhận.
Quyết định
Căn cứ khoản 1 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Không chấp nhận kháng cáo của bị đơn bà Nguyễn Thị K. Giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số 331/2025/DS-ST ngày 23 tháng 9 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Tây Ninh. Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 146, Điều 466, Điều 468 của Bộ luật dân sự; Nghị quyết số 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng pháp luật về lãi, lãi suất và phạt vi phạm; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp và quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Võ Thị D, ông Võ Văn Đ về việc "Tranh chấp hợp đồng vay tài sản" đối với bị đơn bà Nguyễn Thị K. 5
1. Buộc bà Nguyễn Thị K trả cho bà Võ Thị D, ông Võ Văn Đ số tiền 75.170.900 đồng (trong đó tiền gốc là 70.000.000 đồng, tiền lãi là 5.170.900 đồng tính đến ngày 12/8/2025). Kê từ ngày có đơn yêu cầu của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong số tiền trên thì hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền chậm thi hành tương ứng với thời gian chậm thi hành theo quy định tại các Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự, trừ trường hợp các bên có thỏa thuận hoặc pháp luật có quy định khác.
2. Về chi phí giám định: Bà D, ông Đ phải chịu số tiền 5.000.000 đồng, ghi nhận đã nộp và chi phí xong.
3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị K phải chịu số tiền 3.759.000 đồng án phí dân sự sơ thấm. Bà Võ Thị D, ông Võ Văn Đ không phải chịu án phí sơ thấm, hoàn trả cho ông Đ, bà D số tiền 1.812.000 đồng theo biên lai thu số 0004094 ngày 16/12/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Hòa tỉnh Long An nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 3 - Tây Ninh.
4. Về án phí dân sự phúc thẩm: bà Nguyễn Thị K phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự phúc thâm nhưng được khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tạm ứng theo biên lai thu số 0005064 ngày 26/9/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh, bà K đã nộp đủ án phí dân sự phúc thâm.
5. Về hiệu lực của bản án: Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kế từ ngày tuyên án.
6. Về hướng dẫn thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, Ta và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.