Bản án 1579/2025/DS-STTranh chấp hợp đồng vay tài sản

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng, kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: [1.1] Nguyên đơn ông Trần Tuấn A yêu cầu Tòa án buộc ông Tống Minh P trả số tiền vay theo Giấy vay tiền ngày 14/12/2023, Giấy cam kết nhận nợ ngày 13/01/2024 và Giấy ký nhận tiền ngày 21/02/2024, đây là quan hệ pháp luật "Tranh chấp hợp vay tài sản" thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại Khoản 3 Điều 26 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015, sửa đổi bổ sụng năm 2025. [1.2] Bị đơn ông Tống Minh P cư trú tại địa chỉ: Số G, đường B, Áp A, xã P (xã T, huyện C cũ), Thành phố Hồ Chí Minh nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025. [2| Về thủ tục tố tụng: Đối với bị đơn là ông Tống Minh P đã được tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý, Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, 2 tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, giấy triệu tập, Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa nhưng ông P vẫn vắng mặt không lý do nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông Tống Minh P theo quy định tại Điều 227, Điều 228 của Bộ luất Tố tụng dân sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025.

[3] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: [3.1] Ông Trần Tuấn A yêu cầu ông Tống Minh P trả số tiền nợ là 130.000.000đ (Một trăm ba mươi triệu đồng) . Theo Giấy vay tiền ngày 14/12/2023, Giấy cam kết nhận nợ ngày 13/01/2024 và Giấy ký nhận tiền ngày 21/02/2024 thể hiện ông Tống Minh P đã ký xác nhận tiền của ông Tuấn A vào ngày 14/12/2023 ông P nhận 25.000.000đ (Hai mươi lăm triệu đồng), ngày 29/12/2023 ông P nhận của 5.000.000đ (Năm triệu đồng), ngày 03/01/2024 ông P nhận 10.000.000đ (Mười triệu đồng), ngày 13/01/2024 ông phong nhận 60.000.000đ (Sáu mươi triệu đồng), ngày 21/02/2024 ông P nhận 30.000.000đ (Ba mươi triệu đồng). Tất cả các lần nhận tiền ông P đều xác nhận đã nhận đủ tiền ký tên và lăn tay, ông Tuấn A xác định tổng số tiền mà ông cho ông P mượn là 130.000.000đ (Một trăm ba mươi triệu đồng) là có cơ sở. [3.2] Ông Tuấn A và ông P thỏa thuận thời hạn trả nợ là 06 tháng từ thời điêm mượn tiền, như vậy là đã quá thời hạn theo thỏa thuận mà ông P không trả lại tiền vay cho ông Tuấn A. Căn cứ khoản 1 Điều 466 Bộ luật dân sự 2015, quy định về nghĩa vụ trả nợ của bên vay "Bên vay tài sản là tiền thì phải trả đủ tiền khi đến hạn...". Ông P đã không thực hiện nghĩa vụ trả tiền vay cho ông Tuấn A khi đến hạn.

Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy ông Trần Tuấn A yêu cầu khởi kiện buộc ông P phải trả số tiền vay là 130.000.000đ (Một trăm ba mươi triệu đồng) cho ông Trần Tuấn A là có cơ sở chấp nhận.

[4] Về lãi suất: Ông Tuấn A không yêu cầu ông P phải trả tiền lãi nên nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về nghĩa vụ chịu án phí dân sự sơ thẩm là: Ông Tống Minh P phải chịu án phí dân sự sơ thẩm đối với số tiền nợ phải cho ông Trần Tuấn A quy định tại Điều 147 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.