Bản án 59/2025/DS-STTranh chấp hợp đồng vay tài sản

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào lời trình bày của đương sự và kết quả tranh luận, Hội đồng xét xử nhận định: [1.1] Về quyền khởi kiện: Nguyên đơn cho rằng quyền lợi của nguyên đơn bị xâm phạm nên khởi kiện. Căn cứ khoản 2 điêu 68, điều 186 Bộ luật Tố tụng dân sự thì nguyên đơn có quyền khởi kiện. [1.2] Xác định quan hệ pháp luật tranh chấp: Theo nội dung đơn khởi kiện của nguyên đơn Nguyễn Văn T thì xác định quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án này là "Tranh chấp hợp đồng vay tài sản" theo quy định khoản 3 Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. [1.3] Về thẩm quyền của Toà án giải quyết vụ án: Bị đơn Hồ Văn N, Phạm Thị M, Hồ Măng N1 và Hồ Gia M1 có địa chỉ nơi cư trú tại xã A, huyện M, tỉnh Bến Tre (nay là xã M, tỉnh Vĩnh Long). Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre (nay là Toà án nhân dân khu vực 9 - Vĩnh Long) thụ lý đúng thấm quyền. [1.4] Về việc vắng mặt của bị đơn: Bị đơn Hồ Văn N, Phạm Thị M, Hồ Măng N1 và Hồ Gia M1 đã được tống đạt các văn bản tố tụng theo quy định nhưng vẫn vắng mặt trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai nên Tòa án xét xủ vắng ông N, bà M, ông N1 và ông M1 theo quy định tại các Điều 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Về nội dung tranh chấp: [2.1] Tại phiên toà, người đại diện theo uỷ quyền của nguyên đơn xin rút một phần yêu cầu khởi kiện về việc yêu cầu xử lý phần đất thế chấp là thửa đất số 222, tờ bản đồ số 14, tọa lạc tại ấp A, xã A, huyện M, tỉnh Bến Tre để đảm bảo cho việc trả nợ của ông Hồ Văn N, bà Phạm Thị M, ông Hồ Măng N1 và ông Hồ Gia M1. Xét việc rút một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là tự nguyện, không trái quy định của pháp luật nên 3 Hội đồng xét xử chấp nhận, đình chỉ giải quyết đối với một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự. [2.2] Xét yêu cầu trả tiền nợ vay của nguyên đơn: [2.1.1] Nguyên đơn ông T yêu cầu bị đơn gồm ông N, bà M, ông N1 và ông M2 phải liên đới nghĩa vụ trả cho ông T số tiền 300.000.000 đồng: Để chứng minh cho yêu cầu khởi kiện thì nguyên đơn cung cấp Hợp đồng vay tiền (có bản đảm bằng tài sản thế chấp) ngày 15/12/2021 giữa bên cho vay là ông T và bên vay là ông N, bà M, ông N1 và ông M2 được Ủy ban nhân dân xã A chứng thực chữ ký của bên vay và bên cho vay và bản sao có chứng thực Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thửa 222. Hội đồng xét xử xét thấy: Theo nội dung của Hợp đồng vay tiền thể hiện việc giao nhận tiền vay là ngay sau khi hai bên ký hợp đồng vay tiền và thoả thuận bên vay dùng tài sản là quyền sử dụng đất thuộc thửa đất số 222, tờ bản đồ số 14, tọa lạc tại ấp A, xã A, huyện M, tỉnh Bến Tre để đảm bảo cho khoản vay. Nguyên đơn không cung cấp được tài liệu, chứng cứ minh đã giao số tiền vay gốc 300.000.000 đồng cho các bị đơn nhưng thực tế thì các bị đơn đã giao bản chính Giấy chứng nhận quyền sử dụng thửa 222 là tài sản mà các bị đơn dùng để đảm bảo cho khoản vay 300.000.000 đồng tại Hợp đồng vay tiền (có bản đảm bằng tài sản thế chấp) ngày 15/12/2021 cho nguyên đơn giữ cho đến nay; Mặc khác, Toà án đã tổng đạt thông báo thụ lý vụ án, bản sao đơn khởi kiện của nguyên đơn cùng các tài liệu kèm theo đơn cho các bị đơn theo quy định; Toà án cũng đã triệu tập các bị đơn nhiều lần để tiến hành hoà giải, ghi nhận ý kiến của các bị đơn đối với yêu cầu khởi kiện này của nguyên đơn nhưng các bị đơn không chấp hành theo giấy triệu tập của Toà án, cũng không có văn bản nào gửi Tòà án thể hiện ý kiến phản bác của các bị đơn đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, nên có cơ sở xác định nguyên đơn đã giao số tiền 300.000.000 đồng cho các bị đơn ngay sau khi hai bên ký hợp đồng vay tiền.

Do đó, nguyên đơn yêu cầu các bị đơn liên đới nghĩa vụ trả cho nguyên đơn số tiền nợ vay gốc 300.000.000 đồng là có cơ sở nên Hội đồng xét xử chấp nhận. [2.1.2] Xét yêu cầu trả lãi của nguyên đơn: Như nhận định trên, có căn cứ xác định ngày vay tiền là ngày 15/12/2021, từ khi vay số tiền 300.000.000 đồng cho đến nay các bị đơn không chứng minh được đã trả nợ vay gốc và lãi cho nguyên đơn nên việc nguyên đơn yêu cầu trả tiền lãi tính từ ngày 15/12/2021 đến ngày 15/8/2025 trên số nợ gốc là 300.000.000 đồng với mức lãi suất là 0,83%/tháng là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2025 nên Hội đồng xét xử chấp nhận, cụ thể: 300.000.000 đồng x 0,83%/tháng x 44 tháng thành tiền là 109.560.000 đồng. [2.3] Tại phiên toà người đại diện theo uy quyền của nguyên đơn trình bày, nguyên đơn tự nguyện trả lại cho các bị đơn bản chính Giấy chứng giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản gắn liền với đất số BR750980, số vào sổ cấp GCN: CH02159 do Ủy ban nhân dân huyện M cấp ngày 01/7/2014 cho hộ bà Phạm Thị M và ông Hồ Văn N đối với thửa đất số 222, tờ bản đồ số 14, địa chỉ: ấp A, xã A, huyện M, tỉnh Bến Tre nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

[3] Về án phí dân sự sơ thấm: Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đối với số tiền vay và lãi tổng cộng là 409.560.000 đồng được chấp nhận nên bị đơn phải liên đới chịu án phí dân sự sơ thấm có giá là 20.382.000 đồng.