Bản án 21/2025/DS-STTranh chấp hợp đồng vay tài sản

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được thâm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Bà Nguyễn Thị N khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc chị Nguyễn Thị T trả cho ông số tiền gốc còn nợ của bà là 372.000.000đ (ba trăm bảy mươi hai triệu đồng), không có tiền lãi là "Tranh chấp hợp đồng vay tài sản" theo quy định tại Điều 463 của Bộ luật dân sự 2015; khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự nên 3 thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hoa (nay là Toà án nhân dân khu vực 1 - Thanh Hoá).

[3] Về tố tụng: Tòa án đã thông báo về phiên họp kiếm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cho các bên đương sự nhưng chị T vắng mặt không có lý do nên Toà án không tiến hành hòa giải được. Đây là trường hợp không tiến hành hoà giải được theo quy định tại khoản 1 điều 207 BLTTDS.

[3] Về nội dung: Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị N yêu câu bị đơn chị Nguyễn Thị T trả số tiền nợ gốc 372.000.000đ (ba trăm bảy mươi hai triệu đồng), hội đồng xét xử xét thấy: Khoảng thời gian từ ngày 30/4/2021 cho đến ngày 15/5/2021, bà N có cho chị T vay số tiền là 450.000.000đ (bốn trăm năm mươi triệu đồng), để chứng minh cho yêu cầu của mình thì bà N đã cung cấp cho Tòa án giấy vay tiền ngày 30/4/2021 và Giấy xác nhận không đề ngày tháng (theo bà nhung và chị T là ngày 15/5/2021 có chữ ký của chị Nguyên Thị T), đên nay bà N và chị T1 thông nhât chị T còn nợ và phải trả cho bà N sô tiền là 372.000.000 đồng. Vân đê này cũng đã được chị T xác nhận tại bản tự khai ngày 14/5/2025 cũng như tại phiên toà. Từ tháng 7/2021 cho đến nay, bà N đã thực hiện việc đòi nợ chị T nhiều lần nhưng chị T không trả thêm cho bà được đồng nào cả. Do chị T đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ của bên vay theo quy định tại Điều 466 Bộ luật Dân sự (sau đây viết tắt là BLDS) năm 2015, cho nên Hội đồng xét xử nghĩ nên buộc bị đơn chị T có nghĩa vụ trả số tiền nợ gốc gốc 372.000.000đ (ba trăm bảy mươi hai triệu đồng) cho nguyên đơn bà N là có cơ sở và phù hợp quy định của pháp luật. nên chấp nhận toàn bộ.

Từ những phân tích trên, xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có cơ sở

[4] Về án phí: Buộc chị T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Căn cứ: khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Khoản 3 Điều 144, Điều 147, Điều 235, Điều 266, Điều 271, Điều 273 BLTTDS năm 2015; Điều 463, Điều 466, Điều 468 của BLDS 2015; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. 4 Xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị N. Buộc bị đơn chị Nguyễn Thị T phải trả cho bà Nguyễn Thị N số tiền là: 372.000.000đ (ba trăm bảy mươi hai triệu đồng). Kể từ khi Bản án có hiệu lực pháp luật, bà N có đơn yêu cầu thi hành án, cơ quan Thi hành án có thẩm quyền có Quyết định thi hành án, nếu chưa thi hành án, hàng tháng chị T còn phải chịu thêm khoản tiền lãi theo quy định tại khoản 2 Điều 468 BLDS trên số tiền phải thi hành án, tương ứng với thời gian chưa thi hành án. Về án phí: Chị Nguyễn Thị T phải nộp 18.600.000đ (mười tám triệu sáu trăm nghìn đông) án phí dân sự sơ thẩm. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điêu 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, Ta và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.