Bản án 48/2025/DS-STTranh chấp hợp đồng vay tài sản

[1] Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

[2] Về thẩm quyền và thủ tục tố tụng: Chị Khưu Thị N khởi kiện tranh chấp hợp đồng vay tài sản đối với anh Nguyễn Phi C, anh C đang cư trú trên địa phường B, tỉnh Cà Mau nên căn cứ vào khoản 3 Điều 26, Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự và khoản 2 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự, Luật tố tụng hành chính, Luật tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật hòa giải, đối thoại tại, Tòa án Tòa án nhân dân Khu vực 6 – Cà Mau thụ lý và giải quyết là đúng thẩm quyền. Anh C đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt, chị N có đơn đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt nên Hội đồng xét xử giải quyết vắng mặt các đương sự này là đúng theo quy định tại khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[3] Xét yêu cầu của đương sự: Chị N xác định vào ngày 10/02/2023 có cho anh C có vay số tiền gốc 30.000.000 đồng, sau đó (không nhớ ngày) chị N cho anh C vay thêm số tiền 30.000.000 đồng. Đến ngày 19/7/2023, chị N tiếp tục cho anh C vay số tiền 40.000.000 đồng, thỏa thuận lãi suất 4%-5%/tháng. Khi vay tiền anh C có tự viết biên nhận nợ xác định số tiền vay của chị N tổng cộng là 100.000.000 đồng. Đến ngày 05/3/2025, anh C có chuyển khoản trả cho chị N được số tiền lãi 20.000.000 đồng và sau đó (không nhớ ngày) anh C chuyển khoản trả được số tiền gốc 10.000.000 đồng, còn nợ lại chị N số gốc là 90.000.000 đồng đến nay không thanh toán nên chị N khởi kiện yêu cầu anh C trả nợ.

[4] Để chứng minh cho yêu cầu khởi kiện của mình, chị N cung cấp bản chính 02 biên nhận ngày 10/02/2023 và ngày 19/7/2023 do anh C tự viết thừa nhận vay của chị N số tiền gốc 30.000.000 đồng và 70.000.000 đồng, tổng cộng là 100.000.000 đồng và anh C ký tên vào biên nhận. Ngoài ra, chị N còn cung cấp Thông báo kết luận nội dung tố cáo số 03/TB-CAVL-TM ngày 08/01/2025 của Công an huyện V, tỉnh Bạc Liêu xác định anh C có vay, mượn nợ 120.000.000 đồng gồm nợ gốc 100.000.000 đồng và nợ lãi 20.000.000 đồng. Sau khi Tòa án thụ lý giải quyết, anh C đã được Tòa án thông báo về việc chị N khởi kiện, Tòa án đã tiến hành tống đạt văn bản tố tụng cho anh C nhiều lần nhưng anh C không đến Toà án, cũng không có ý kiến phản đối gì đối với yêu cầu của chị N.

Xét thấy, tại khoản 2 Điều 92 của Bộ luật tố tụng dân sự quy định: “Một bên đương sự thừa nhận hoặc không phản đối những tình tiết, sự kiện, tài liệu, văn bản, kết luận của cơ quan chuyên môn mà bên đương sự kia đưa ra thì bên đương sự đó không phải chứng minh”. Từ đó cho thấy, việc anh C có vay tiền của chị N và hiện vẫn còn nợ tiền chị N là thực tế có xảy ra.

Do đó, chị N khởi kiện yêu cầu anh C trả tiền là có căn cứ. 3

[5] Xét yêu cầu đối với số tiền gốc: Như đã phân tích trên, căn cứ theo các tài liệu, chứng cứ do chị N cung cấp thì anh Công nợ chị N số tiền gốc là 100.000.000 đồng. Chị N xác định anh C đã trả cho chị N được số tiền gốc là 10.000.000 đồng, còn nợ lại số tiền gốc là 90.000.000 đồng.

Do đó, chị N yêu cầu anh C phải trả số tiền gốc còn nợ 90.000.000 đồng là có căn cứ nên được chấp nhận.

[6] Xét yêu cầu tính lãi: Chị N xác định khi vay tiền hai bên có thoả thuận lãi suất, tuy không có ghi trong hợp đồng nhưng đã được anh C thừa nhận theo Thông báo kết luận nội dung tố cáo số 03/TB-CAVL-TM ngày 08/01/2025 của Công an huyện V, tỉnh Bạc Liêu. Sau khi vay tiền thì anh C có trả cho chị N được số tiền lãi 20.000.000 đồng là tính đến thời điểm chị N gửi đơn tố cáo anh C là tháng 12 năm 2024. Nay chị N yêu cầu anh C phải tiếp tục trả tiền lãi từ ngày 01/01/2025 đến ngày Tòa án xét xử với mức lãi suất 10%/năm trên số tiền gốc là 90.000.000 đồng, xét thấy đây là sự tự nguyện của chị N và phù hợp quy định tại Điều 468 của Bộ luật Dân sự 2015 nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì vậy, lãi suất sẽ được tính như sau: Từ ngày 01/01/2025 đến ngày xét xử (là ngày 03/9/2025), thời gian 08 tháng 02 ngày trên số tiền gốc 90.000.000 đồng với mức lãi suất 10%/năm thì tiền lãi là 6.050.000 đồng.

[7]

Từ những phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử có căn cứ chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị N, buộc anh C có nghĩa vụ trả cho chị N số tiền vay gốc là 90.000.000 đồng và tiền lãi tính từ ngày 01/01/2025 đến ngày xét xử (ngày 03/9/2025) trên số tiền nợ gốc với mức lãi suất 10%/năm là 6.050.000 đồng, tổng cộng gốc và lãi là 96.050.000 đồng.

[8] Tại đơn khởi kiện chị N yêu cầu anh C trả số tiền lãi từ ngày 01/01/2025 đến ngày Tòa án giải quyết là 10.000.000 đồng. Trong quá trình giải quyết vụ án chị N xác định chỉ yêu cầu anh C trả số tiền lãi từ ngày 01/01/2025 đến ngày Tòa án xét xử (ngày 03/9/2025) trên số tiền nợ gốc 90.000.000 đồng với mức lãi suất 10%/năm là 6.050.000 đồng nên chị N xin rút một phần yêu cầu khởi kiện đối với số tiền lãi đã khởi kiện yêu cầu anh C trả là 3.950.000 đồng. Xét thấy việc rút một phần yêu cầu khởi kiện chị N là hoàn toàn tự nguyện, không ai ép buộc nên Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 217 và khoản 2 Điều 244 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 đình chỉ giải quyết đối với yêu cầu khởi kiện của chị N yêu cầu anh C trả số tiền lãi là 3.950.000 đồng.

[9] Từ những nhận định trên, xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[10] Về án phí: Anh C phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch là 4.802.500 đồng. Chị N không phải chịu án phí.