Bản án 259/2025/DS-STTranh chấp hợp đồng vay tài sản
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị T về việc "Tranh chấp đòi tài sản" đối với bị đơn bà Mai Thị B. Buộc bà Mai Thị B phải có trách nhiệm trả một lần cho bà Nguyễn Thị T số tiền còn nợ tổng cộng là 600.000.000 đồng (Sáu trăm triệu đồng), theo "Hợp đồng mượn tiền" đề ngày 01/12/2014. Khi án có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đên…
Nhận định của Tòa án
[1] Về tố tụng: [1.1]. Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị T khởi kiện tranh chấp đòi tài sản phát sinh từ hợp đồng vay tài sản với bị đơn bà Mai Thị B nhưng do quan hệ này xuất phát từ "Hợp đông vay tài sản" nhưng đã hết thời hiệu khởi kiện vê loại tranh châp này, căn cứ Điêu 149, Điều 150, Điều 357, Điều 429, Điều 463 Bộ luật dân sự năm 2015 thì đây là tranh chấp "Đòi tài sản" nên Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật tranh chấp là "Tranh chấp đòi tài sản", bị đơn bà Mai Thị B thường T2 tại Ấp A, xã M, tỉnh Tây Ninh nên Tòa án nhân dân Khu vực 3 - Tây Ninh thụ lý là thuộc thẩm quyền theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. [1.2] Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn bà Lê Thị H có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; bị đơn bà Mai Thị B vắng mặt lần thứ hai không có lý do.
Căn cứ vào khoản 1, khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án. 11.3] Sau khi thụ lý vụ án, Tòa an đã thực hiện các thú tục mở phiên họp kiêm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, hòa giải. Nguyên đơn thống nhất các chứng cứ của vụ án đã được giao nộp đây đủ và được công khai đúng thủ tục. Nguyên đơn có đơn đề nghị không hòa giải, bị đơn vắng mặt nên vụ án được đưa ra xét xử là đúng quy định của pháp luật.
[2] Về nội dung vụ án: Theo đơn khởi kiện, nguyên đơn bà Nguyễn Thị T khởi kiện yêu cầu buộc bà Mai Thị B trả lại cho bà T số tiền là 600.000.000đồng (Sáu trăm triệu đồng), trả một lần khi bản án, quyết định của Tòa án có hiệu lực, Hội đồng xét xử thấy rằng: [2.1] Căn cứ "Hợp đồng mượn tiên" đê ngày 01/12/2014 tại Văn phòng C. Nội dung thê hiện bên vay tiên bà Mai Thị B có vay của bà Nguyễn Thị Thanh I số tiền tông cộng là 600.000.000 đồng, thời gian vay ba mươi tháng từ ngày 01/12/2014 đến ngày 01/6/2017, các bên không thỏa thuận lãi suất. 2 Quá trình giải quyết vụ án bị đơn bà Mai Thị B đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, Tòa án đã thông báo cho bà B biết về nội dung yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị T nhưng bà B không đến Tòa án và cũng không có ý kiến gì phản hồi đối với yêu câu khởi kiện của bà T. Theo khoản 4 Điều 91 của Bộ luật tố tụng Dân sự quy định "Đương sự có nghĩa vụ đưa ra chứng cứ đê chứng minh mà không đưa ra được chứng cứ hoặc không đưa ra đủ chứng cứ thì Tòa án giải quyết vụ việc dân sự theo những chứng cứ đã thu thập được có trong hô sơ vụ việc". Như vậy, bà Mai Thị B đã tự tước bỏ quyền được chứng minh của mình qua việc không đến Tòa án tham gia tố tụng nên bà Mai Thị B phải chịu hậu quả của việc không chứng minh theo quy định tại Điều 91 của Bộ luật tố tụng dân sự. [2.2] Căn cứ nội dung trong "Hợp đồng mượn tiền" đề ngày 01/12/2014 thể hiện người mượn tiền là bà Mai Thị B có ký nhận vay nợ của bà T số tiền là 600.000.000 đồng, thời gian vay ba mươi tháng từ ngày 01/12/2014 đến ngày 01/6/2017, không thỏa thuận lãi suất, hợp đồng trên được Văn phòng C (nay là Văn phòng C1) công chứng số 14150, quyền số 07/TP/CC-HĐGD. Vì vậy có đủ căn cứ để xác định bà Mai Thị B có vay của bà Nguyễn Thị T số tiền 600.000.000 đông, nên bà T khởi kiện yêu câu bị đơn bà B thanh toán sô tiền còn nợ là 600.000.000 đồng theo Hợp đông mượn tiên đê ngày 01/12/2014 là có cơ sở nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì vậy, căn cứ Điều 463 và Điều 466 của Bộ luật dân sự năm 2015, cần buộc bị đơn bà Mai Thị B phải có trách nhiệm trả một lần số tiền nợ là 600.000.000 đồng theo Hợp đồng mượn tiền đề ngày 01/12/2014 cho bà Nguyễn Thị T.
[3] Như vậy, bị đơn bà Mai Thị B phải có trách nhiệm thanh toán một lần số tiền còn nợ của bà Nguyễn Thị T tổng cộng số tiền là 600.000.000 đồng (Sáu trăm triệu đông) theo "Hợp đồng mượn tiền" đề ngày 01/12/2014.
[4] Về án phí dân sự sơ thấm: Do yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn bà Mai Thị B phải chịu án phí dân sự sơ thẩm đối với nghĩa vụ hoàn trả số tiền 600.000.000 đồng là 28.000.000đồng theo khoản 2 Điều 26 Nghị quyêt sô 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Quyết định
Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 244, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Căn cứ Điều 149, Điều 150, Điều 357, Điều 429, Điều 463, Điều 466 và Điêu 468 Bộ luật dân sự năm 2015; Căn cứ khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử: 3
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị T về việc "Tranh chấp đòi tài sản" đối với bị đơn bà Mai Thị B. Buộc bà Mai Thị B phải có trách nhiệm trả một lần cho bà Nguyễn Thị T số tiền còn nợ tổng cộng là 600.000.000 đồng (Sáu trăm triệu đồng), theo "Hợp đồng mượn tiền" đề ngày 01/12/2014. Khi án có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đên khi thi hành xong tất cả các khoản tiên, bên có nghia vụ chậm thi hành sẽ phải chịu thêm khoản tiền lãi tính trên sô tiên chậm trả theo quy định tại Điều 357, khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chưa thi hành án, trừ trường hợp các bên có thỏa thuận khác hoặc pháp luật có quy định khác.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Buộc bà Mai Thị B phải chịu 28.000.000đồng (Hai mươi tám triệu đồng) án phí dân sự sơ thẩm sung ngân sách Nhà nước. Bà Mai Thị B chưa nộp.
3. Về quyền kháng cáo: Án xét xử công khai sơ thẩm, các đương sự vắng mặt được quyên kháng cáo trong hạn 15 ngày kế từ ngày nhận được bản án hoặc kế từ ngày bản án được niêm yết đế yêu cầu Tòa phúc thấm Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử phúc thấm vụ án. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyên yêu câu thi hành án, tự nguyện thi hành an hoặc bị cưỡng chê thi hành án theo qui định tại các Điêu 6, Điêu 7 và Điêu 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. Nói nhận: - TAND tỉnh Tây Ninh; - VKSND Khu vực 3 - Tây Ninh; - THADS tỉnh Tây Ninh - Phòng THADS Khu vực 3 - Tây Ninh; - Các đương sự; - Lưu văn phòng, hồ sơ. T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THÂM THÂM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Văn T