Bản án 4/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng vay tài sản
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1/Áp dụng: Khoản 03 Điều 26; điểm a khoản 01 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; điểm b khoản 02 Điều 227; Điều 262; khoản 1 Điều 147; của Bộ luật tố tụng dân sự; - Điều 463 Bộ luật Dân sự năm 2015; - Điều 357, Điều 468, Điểm c khoản 1 Điều 688 Bộ luật dân sự năm 2015; - Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án…
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu hồ sơ và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, nghe đương sự trình bày, ý kiến của Kiểm sát viên. Hội đồng xét xử nhận định: MZL140126.TL.QDBA.159 3
[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn ông Nguyễn Bảo C cư trú tại số nhà 81 V, phường B, tỉnh L, bà Nguyễn Thị T cư trú tại số 100/3/1 N, phường P, tỉnh L.
Căn cứ vào khoản 03 Điều 26, điểm a khoản 01 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 10, tỉnh L.
[2] Về nội dung tranh chấp: Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Hội đồng xét xử nhận thấy. Vào tháng 05/2021 ông K có cho ông C vay số tiền 820.000.000 đồng (Tám trăn hai mươi triệu đồng), thỏa thuận lãi suất 1%/ tháng. Trả lãi mỗi tháng 8.200.000 đồng trả đến tháng 3/2022 ông C dừng việc trả lãi, vì kinh tế gặp khó khăn. Nay ông K yêu cầu ông C và bà T phãi trả cho ông K số tiền gốc 820.000.000 đồng và tiền lãi từ tháng 4/2022 đến nay, lãi suất 10%/năm. Tại phiên tòa hôm nay ông C đồng ý với yêu cầu khởi kiện của ông K, đồng ý trả cho ông K số tiền gốc 820.000.000 đồng và tiền lãi tính từ tháng 4/2022 đến nay, theo lãi suất 10%/năm. Xét yêu cầu của ông K về yêu cầu tính lãi 10%/năm là có cơ sở chấp nhận. Bỡi lẽ: Căn cứ Nghị quyết số 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao. Xét yêu cầu khởi kiện của ông K về tiền nợ gốc là có cơ sở chấp nhận. Bởi lẽ: Căn cứ Điều 463 Bộ luật dân sự 2015: “Hợp đồng vay tài sản là sự thỏa thuận giữa các bên, theo đó bên cho vay giao tài sản cho bên vay; khi đến hạn trả, bên vay phãi hoàn trả cho bên cho vay tài sản cùng loại theo đúng số lượng, chất lượng và chỉ phãi trả lãi nếu có thỏa thuận hoặc pháp luật có qui định. Căn cứ Điều 5 Nghị quyết Số: 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao. Điều
5. Xác định lãi, lãi suất trong hợp đồng vay tài sản không phải là hợp đồng tín dụng thuộc trường hợp áp dụng Bộ luật Dân sự năm 2015 Hợp đồng vay tài sản không phải là hợp đồng tín dụng xác lập kể từ ngày 01-01- 2017 hoặc xác lập trước ngày 01-01-2017 nhưng thuộc trường hợp áp dụng Bộ luật Dân sự năm 2015 theo hướng dẫn tại Điều 2 Nghị quyết này thì tại thời điểm xét xử sơ thẩm, lãi, lãi suất trong hợp đồng được xác định như sau:
1. Hợp đồng vay không có lãi mà khi đến hạn bên vay không trả nợ hoặc trả không đầy đủ thì theo yêu cầu của bên cho vay, Tòa án xác định bên vay phải trả tiền lãi trên nợ gốc quá hạn theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015 trên số tiền chậm trả tại thời điểm trả nợ tương ứng với thời gian chậm trả nợ gốc, trừ trường hợp có thỏa thuận khác hoặc luật có quy định khác. MZL140126.TL.QDBA.159 4 Tiền lãi trên nợ gốc quá hạn chưa trả = (nợ gốc quá hạn chưa trả) x (lãi suất theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015 tại thời điểm trả nợ) x (thời gian chậm trả nợ gốc); tính từ tháng 04/2022 đến ngày 14/01/2026 là: 45 tháng 14 ngày = 820.000.000 đồng x 0,83%/tháng (10%/năm) x 45 tháng 14 ngày = 309.386.000 đồng. Tổng gốc và lãi: 820.000.000 đồng + 309.386.000 đồng = 1.129.386.000 đồng.
[3] Về án phí: ông C và và bà T phải chịu án phí theo quy định của pháp luật. Vì những lẽ trên,
Quyết định
1/Áp dụng: Khoản 03 Điều 26; điểm a khoản 01 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; điểm b khoản 02 Điều 227; Điều 262; khoản 1 Điều 147; của Bộ luật tố tụng dân sự; - Điều 463 Bộ luật Dân sự năm 2015; - Điều 357, Điều 468, Điểm c khoản 1 Điều 688 Bộ luật dân sự năm 2015; - Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. - Nghị quyết số 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao. 2/ Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Phan Anh K. Buộc ông Nguyễn Bảo C và bà Nguyễn Thị T trả cho ông Phan Anh K số tiền 820.000.000 đồng (Tám trăm hai mươi triệu đồng) tiền gốc và tiền lãi tính từ tháng 04/2022 đến ngày 14/01/2026 là: 309.386.000 đồng. Tổng cộng: 1.129.386.000 đồng. Trường hợp bên có nghĩa vụ chậm trả tiền thì bên đó phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt quá mức lãi suất được quy định tại khoản 01 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015; nếu không có thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 02 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015. 3/ Án phí: Ông Nguyễn Bảo C và bà Nguyễn Thị T phải nộp 45.679.203 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả cho ông Phan Anh K 21.252.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền số 0001939 ngày 28/06/2024 của Chi cục thi hành án dân sự Thành phố P nay là Phòng Thi hành án Khu vực 10, tỉnh L. Án xử công khai có mặt nguyên đơn, bị đơn. Quyền kháng cáo của nguyên đơn, bị đơn là 15 ngày kể từ ngày tuyên án (14/01/2026). Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có MZL140126.TL.QDBA.159 5 quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.