Bản án 16/2026/DS-PTĐòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về tài sản
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
5 Căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng: Đơn kháng cáo của nguyên đơn được làm trong thời hạn luật định và đảm bảo về nội dung theo các quy định tại Điều 272; Điều 273 và Điều 276 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015, nên được chấp nhận để xem xét, giải quyết theo trình tự phúc thẩm.
[2]. Về nội dung: Xét nội dung kháng cáo của nguyên đơn ông Hồ Văn R H đồng xét xử thấy rằng:
Căn cứ vào các quyết định của Uỷ ban nhân dân tỉnh Quảng Trị (cũ) đã chấp thuận điều chỉnh chủ trương đầu tư, chấp thuận nhà đầu tư đối với Nhà máy Điện gió Hải Anh được thực hiện trên địa bàn các xã H, T, thị trấn L(cũ). Sau khi 4 có chủ trương đầu tư Công ty Cổ phần Pđã phối hợp với các Sở, ban ngành và địa phương triển khai đồng bộ các bước về thiết kế kỹ thuật và giải phóng mặt bằng để thực hiện dự án.
Căn cứ vào kết quả đo đạc của Văn phòng Đăng ký đất đai tỉnh Quảng Trị - Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai khu vực XVII và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án thể hiện phần diện tích đất mà Công ty Cổ phần Pthi công tại Km 8 đường Quốc phòng nằm trong phạm vi thi công đường quốc phòng từ năm 2006 thuộc khu vực quản lý của Ban quản lý rừng phòng hộ Hướng Hoá – Đakrông đã được Uỷ ban nhân dân tỉnh Quảng Trị cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 896839 cấp ngày 08/8/2012. Như vậy quá trình thi công của Công ty Cổ phần Pnằm trong phạm vi phê duyệt và đối tượng thi công. Quá trình thi công, phía nguyên đơn cho rằng: mặc dù chưa có sự đồng ý của phía nguyên đơn nhưng Công ty Cổ phần Pđã tiếng hành thi công san lấp mặt bằng gây thiệt hại về tài sản cho nguyên đơn nên đã khởi kiện yêu cầu Toà án buộc Công ty Cổ phần Pphải bồi thường thiệt hài tài sản trên đất bao gồm: khoảng 90 cây bời lời, 15 cây xoài và một số cây lâm nghiệp khác và chi phí phục hồi nguyên trạng diện tích đất bị đào xới với tổng số tiền 250.000.000 đồng. Tuy nhiên vào kết quả đo đạc xét thẩm định tại chỗ do Tòa án tiến hành thì thấy rằng: phần diện tích đất và cây trồng mà ông R cho rằng phía Công ty Cổ phần Pthi công nằm ngoài phạm vi Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 496, tờ bản đồ số 1 do Ủy ban nhân dân huyện Hướng Hóa (cũ) cấp cho hộ gia đình ông Hồ Văn R. Ông R cho rằng nguồn gốc sử dụng đất do ông khai hoang trồng trọt từ năm 1999.
Tuy nhiên, không có cơ sở nào để xác định việc ông R trồng cây, canh tác được cơ quan thẩm quyền cho phép. Mặc khác phần diện tích cây trồng mà ông R yêu cầu bồi thường thiệt hại nằm trong diện tích đất rừng phòng hộ nên không có cơ sở để chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông R. Tại phiên tòa phúc thẩm nguyên đơn không cung cấp được tài liệu chứng cứ gì để chứng minh về yêu cầu kháng cáo của mình là có cơ sở.
Từ những phân tích trên Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn về việc buộc Công ty Cổ phần P– Quảng Trị phải bồi thường thiệt hại tài sản với tổng số tiền 250.000.000 đồng (trong đó thiệt hại cây trồng là 50.000.000 đồng và chi phí khôi phục hiện trạng sử dụng đất là 200.000.000 đồng). Phần quyết định của Bản án sơ thẩm số 09/2025/ DS-ST ngày 24/9/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1 – Quảng Trị là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.
[3]. Về án phí dân sự phúc thẩm: Ông Hồ Văn R được miễm án phí dân sự phúc.
Quyết định
5 Căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;
1. Không chấp nhận toàn bộ kháng cáo của nguyên đơn ông Hồ Văn R. Giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số: 09/2025/ DS-ST ngày 24/9/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 7 – Quảng Trị. Áp dụng khoản 6 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015. Áp dụng các Điều 170; Điều 584; Điều 588; Điều 589 Bộ luật Dân sự 2015; điểm đ khoản 1 Điều 12; khoản 1 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử: Không chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Hồ Văn R về việc “Tranh chấp bồi thường thiệt hại do tài sản bị xâm phạm” với bị đơn Công ty cổ phần Phong Điện Hải Anh.
2. Về án phí: Nguyên đơn ông Hồ Văn R thuộc trường hợp được miễn án phí dân sự phúc thẩm.
3. Những quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án phúc thẩm (29/01/2026).