Bản án 374/2025/DS-STTranh chấp hợp đồng vay tài sản
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
3 Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 244, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 463, Điều 468, Điêu 471 của Bộ luật dân sự 2015; Nghị định sô 19/2019/NĐ-CP ngày 19/02/2019 của Chính phủ quy định vê họ, hụi, biêu, phường và Nghị quyết sô: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và…
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: - Về thẩm quyền: Bị đơn bà Phạm Hồng L, ông Tăng Tuấn K có nơi cư trú tại ấp S, xã Đ, tỉnh Cà Mau; nội dung tranh chấp: Nợ tiền hụi, vay, nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu Vực 3 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau theo khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. - Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân Khu Vực 3 - Cà Mau đã ban hành Thông báo thụ lý vụ án; Thông báo phiên họp kiếm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa và tống đạt hợp lệ cho ông Tăng Tuấn K, bà Phạm Hồng L nhưng ông K, bà L vắng mặt tại phiên xét xử không rõ lý do.
Do đó, Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228; Bộ luật tô tụng dân sự; xét xử vắng mặt ông K, bà L theo quy định. Ông K, bà L không xuất trình bất kỳ tài liệu, chứng cứ để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp của mình nên phải chịu hậu quả về việc không đưa ra chứng cứ để chứng minh theo khoản 4 Điều 91 Bộ luật dân sự. 2
[2] Về nội dung tranh chấp: Theo bà Phan Kiều D trình bày, bà D có mở các dây hụi, bà Phạm Hồng L, ông Tăng Tuấn K có tham gia chơi hụi và hốt hụi, sau đó mãn hụi nhưng ông K, bà L vẫn chưa trả tiền hụi cho bà với số tiền hụi là 210.000.000 đồng và bà L, ông K có mượn của bà 108.600.000 đồng. Do bà L và ông K vi phạm nghĩa vụ trong giao dịch hụi và không trả tiền vay, nên bà D khởi kiện yêu cầu bà L, ông K có nghĩa vụ trả cho bà D số tiền 315.000.000 đồng và số tiền lãi của số tiền vay 108.600.000 đồng x 10%/năm đến ngày xét xử sơ thẩm, việc thay đổi lãi suất này là nằm trong phạm vi khởi kiện ban đầu nên Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.
[3] Xét yêu câu khởi kiện của nguyên đơn: Để chứng minh cho yêu cầu khởi kiện của mình; trong quá trình giải quyết vụ án bà D có cung cấp cho Tòa án biên nhận nợ tiền ngày 04/7/2023 âm lịch, biên nhận hụi ngày 10/01/2020, biên nhận hụi mùa ngày 10/10/2021 có ký nhận của bị đơn bà Phạm Hồng L, ông Tăng Tuấn K Tại biên nhận nợ có nội dung: "Hôm nay ngày 04 tháng 7 năm 2023 âm lịch tôi tên Phạm Hồng L có mượn số tiền của em Phan Kiều D bằng 315.000.000 đồng... " không có thoả thuận mức lãi suất, như vậy theo như nguyên đơn trình bày trong tông cộng tiên của hai chưng hụi và tiên mượn 108.600.000 đông là 318.600.000 đồng, sau đó trừ tiền cò chơi hụi ra thì đến ngày 04/07/2023 bà L có chốt lại số nợ tổng cho bà D là 315.000.000 đồng (Ba trăm mười lăm triệu đồng), nợ hụi 206.400.000 đồng, nợ vay là 108.600.000 đồng là có diễn ra. Đối với việc nguyên đơn yêu cầu tính lãi suất đối với số tiền nợ 108.600.000 đồng tại biên nhận nợ ngày 04/7/2023 âm lịch, không có thoa thuận về lãi suất do đó căn cứ vào khoản 4 Điều 466 Bộ Luật Dân Sự 2015: "Trường hợp vay không có lãi mà khi đến hạn bên vay không trả nợ hoặc trả không đầy đủ thì bên cho vay có quyền yêu cầu trả tiền lãi với mức lãi suất 10%/năm trên số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả, trừ trường hợp có thỏa thuận khác hoặc luật có quy định khác", ngày 04/7/2023 âm lịch là ngày 19/8/2023 dương lịch đến ngày xét xử sơ thâm là 04/12/2025 là 02 năm 03 tháng 15 ngày x 10%/năm của sô tiên vay 108.600.000 đông, lãi suât là 24.546.000 đông, là có lợi cho phía bị đơn và có co sở phù hợp với quy định của pháp luật nên được Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận. Từ những căn cứ nêu trên có cơ sở chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đôi với bị đơn, bị đơn có trách nhiệm trả cho nguyên đơn sô tiên gôc 315.000.000 đồng và lãi suất 24.546.000 đồng (đối với số tiền vay 108.600.000 đồng), tổng cộng là 339.546.000 đồng.
[4] Về án phí: Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận nên nguyên đơn không phải chịu tiền án phí sơ thâm, án phí đã dự nộp được nhận lại. Bị đơn là người cao tuổi nên được miễn án phí theo quy định tại Điều 13 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Quyết định
3
Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 244, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 463, Điều 468, Điêu 471 của Bộ luật dân sự 2015; Nghị định sô 19/2019/NĐ-CP ngày 19/02/2019 của Chính phủ quy định vê họ, hụi, biêu, phường và Nghị quyết sô: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Phan Kiều D đối với bị đơn ông Tăng Tuấn K, bà Phạm Hồng L. Buộc bà Phạm Hồng L, ông Tăng Tuấn K trả cho bà Phan Kiều D số tiền 339.546.000 đồng (Ba trăm ba mươi chín triệu năm trăm bốn mươi sáu nghìn đồng). Kể từ ngày đương sự có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người bị thi hành án không thi hành xong khoản tiền trên, thì còn phải chịu thêm khoản tiền lãi phát sinh theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm trả.
2. Về án phí: Bà Phan Kiều D được nhận lại số tiền tạm ứng án phí là 9.575.000 đồng tại biên lai thu số 0002494 ngày 17/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau. Ông Tăng Tuấn K, bà Phạm Hồng L được miễn án phí.
3. Nguyên đơn được quyền kháng cáo bản án này trong hạn luật định là 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị đơn được quyền kháng cáo bản án này trong hạn luật định là 15 ngày kể nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. Trường hợp quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, Ta, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.