Bản án 287/2025/DS-STTranh chấp hợp đồng vay tài sản

Sau khi thẩm tra xem xét các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, nghe lời trình bày và phát biểu tranh luận của đương sự, ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bị đơn trả số tiền vay và tiền hụi còn nợ nên đây là vụ án tranh chấp hợp đồng vay tài sản, hợp đồng góp hụi được quy định tại các Điều 463, Điều 471 Bộ luật Dân sự năm 2015.

[2] Về tố tụng: Bị đơn là chị N3, chị N2 đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng chị N3 và chị N2 vắng mặt không có lý do. Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị N3, chị N2 theo quy định tại Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Về yêu cầu của nguyên đơn: [2.1] Đối với yêu cầu trả tiền vốn vay: Bà L rút yêu cầu khởi kiện đối với yêu cầu ông N1 trả số tiền vay 11.000.000 đồng.

Xét thấy, việc rút yêu cầu của bà L là tự nguyện, Hội đồng xét xử chấp nhận và đình chỉ xét xử đối với một phần yêu cầu của bà L là yêu cầu ông N1 trả số tiền vay 11.000.000 đồng của bà L theo Khoản 2 Điều 244 Bộ luật Dân sự 2015. Ông N1 trình bày số tiền 780.000.000 đồng là tiền gốc và lãi mà bà L cộng dồn nhưng ông không có chứng cứ chứng minh, ông có ký tên chốt nợ vào hợp đồng vay tiền ngày 16/10/2022, ông thống nhất ông có vay 780.000.000 đồng như tại hợp đồng vay tiền, ông có đóng 01 tháng tiền lãi. Căn cứ Điều 91 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 thì ông N1 phải có nghĩa vụ cung cấp chứng cứ, chứng minh cho lời trình bày của ông tuy nhiên, ông không cung cấp được chứng cứ chứng minh cho lời trình bày của ông nên Hội đồng xét xử xét thấy lời trình bày của ông là không có cơ sở xem xét chấp nhận. Bà L yêu cầu chị N3, chị N2 liên đới với ông N1 trả số tiền 780.000.000 đồng.

Xét thấy, chị N3 và chị N2 không thừa nhận có vay số tiền 780.000.000 đồng. Bà L không cung cấp được chứng cứ chứng minh chị N3 và chị N2 vay số tiền này, không cung cấp được chứng cứ chứng minh chị N3 và chị N2 đồng ý liên đới cùng với ông N1 trả số tiền này nên Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu khởi kiện chị N3 và chị N2 liên đới cùng với ông N1 trả số tiền 780.000.000 đồng của bà L. Xét hợp đồng vay tiền ngày 16/10/2022, thể hiện ý chí thỏa thuận của bên cho vay, bên vay tài sản là bà L và ông N1, ông N1 có vay của bà L số tiền 780.000.000 đồng được quy định tại Điều 463 Bộ luật dân sự năm 2015. Hợp đồng vay tiền thể 5 hiện thời hạn vay là 06 tháng từ 16/10/2022 đến ngày 16/4/2023, nhưng đến nay ông N1 vẫn không thực hiện việc trả tiền là vi phạm nghĩa vụ trả nợ của bên vay tài sản theo Điều 466, 470 Bộ luật dân sự năm 2015.

Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà L, buộc ông N1 có nghĩa vụ trả cho bà L số tiền vốn vay 780.000.000 đồng. [2.2] Đối với yêu cầu trả tiền hụi: Bà L và ông N1 thống nhất ông N1 còn nợ bà L 35.000.000 đồng tiền hụi. Ông N1 đồng ý trả cho bà L số tiền 35.000.000 đồng nên Hội đồng xét xử ghi nhận. [2.3] Đối với yêu cầu trả tiền lãi: Ông N1 và bà L thống nhất và hợp đồng mượn tiền thể hiện thời hạn vay là từ ngày 16/10/2022 đến ngày 16/4/2023. Ông N1 trình bày số tiền 780.000.000 đồng là tiền gốc và lãi mà bà L cộng dồn với lãi suất là 6%/tháng, từ ngày 16/10/2022 ông và bà L thỏa thuận tiền lãi với lãi suất 1%/tháng, ông đã đóng lãi được 01 tháng nhưng ông không có chứng cứ chứng minh. Bà L không đồng ý với lời trình bày của ông N1, lãi suất đối với số tiền 780.000.000 đồng là 1%/tháng. Bà L yêu cầu ông N1 trả tiền lãi theo lãi suất 1%/tháng đối với số tiền 780.000.000 đồng từ ngày 16/10/2022 đến ngày 30/9/2023 (làm tròn là 35 tháng) là có căn cứ theo Điều 357 Bộ luật dân sự năm 2015. Tiền lãi là: 780.000.000 x 35 x 1% = 273.000.000 đồng.

[3] Về thời hạn trả nợ: Ông N1 yêu cầu được trả dần cho Bà L mỗi tháng 10.000.000 đồng cho đến khi hết số tiền nợ.

Xét thấy, ông N1 nợ số tiền này của bà L đã lâu, gây thiệt thòi quyền lợi của bà L. Hơn nữa, yêu cầu trả dần này không được bà L đồng ý.

Do đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận việc ông N1 yêu cầu trả dần.

[4] Về án phí: Ông N1 được miễn án phí theo Điều 12, Điều 15 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Bà L phải chịu án phí dân sự sơ thẩm tương ứng với phần yêu cầu không được Tòa án chấp nhận theo Khoản 4 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.