Bản án 11/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng vay tài sản

[I] Về tố tụng: Quan hệ mà các bên đang tranh chấp là “Hợp đồng dân sự vay tài sản” được qui định tại điều 463 Bộ luật Dân sự là thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân khu vực 2 – Đồng Tháp theo quy định tại Điều 26 và Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự. 2 Đại diện ủy quyền của nguyên đơn anh Nguyễn Trọng T có đơn xin xét xử vắng mặt. Hội đồng xét xử quyết định xử vắng mặt chị Ngân theo quy định tại Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn bà Nguyễn Thị T, chị Nguyễn Thị Lệ T đã được Tòa án tống đạt hợp lệ quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa và giấy triệu tập đến dự phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt. Hội đồng xét xử quyết định xử vắng mặt bà Nguyễn Thị T, chị Nguyễn Thị Lệ T theo quy định tại Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự. [II] Về nội dung: 1/ Xét yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị L về việc yêu cầu bà T, chị T cùng có nghĩa vụ liên đới trả số tiền 100.000.000 đồng. Hội đồng xét xử xét thấy: Trong quá trình giải quyết vụ án bà T, chị T cùng thừa nhận còn nợ bà L số tiền vay tổng cộng là 100.000.000 đồng và đồng ý trả số tiền trên.

Do đó,yêu cầu khởi kiện của bà L là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận theo quy định tại Điều 463 Bộ luật dân sự. 2/ Về yêu cầu tính lãi: Phía nguyên yêu cầu tính lãi đối với số tiền 100.000.000 đồng với mức lãi suất theo quy định của pháp luật là 1,66%/tháng tính từ ngày 27/8/2023 đến ngày xét xử (ngày 09/01/2026) là 28 tháng 13 ngày. Phía nguyên đơn thống nhất làm tròn là 28 tháng. Tiền lãi: 100.000.000 đồng x 1,66%/tháng x 28 tháng = 46.480.000 đồng. Quá trình giải quyết vụ án bị đơn đồng ý trả lãi cho nguyên đơn. Hội đồng xét xử xét thấy, yêu cầu tính lãi của nguyên đơn là phù hợp với quy định của pháp luật và có lợi ch bị đơn nên được Hội đồng xét xử chấp nhận. 3/ Xét yêu cầu nguyên đơn về thời gian trả số tiền vốn và lãi là 146.480.000 đồng. Quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà L yêu cầu bà T, chị T trả số tiền 146.480.000 đồng làm một lần khi án có hiệu lực pháp luật. Bà T, chị T xin trả mỗi tháng 2.000.000 đồng. Hội đồng xét xử nhận thấy việc vay tiền thỏa thuận thời gian trả là 03 tháng nay đã quá thời hạn trả tiền và phía nguyên đơn đã yêu cầu nhận lại vốn từ năm 2023 nhưng đến nay bà T, chị T đã vi phạm nghĩa vụ trả tiền nên yêu cầu của nguyên đơn về thời gian trả là có cơ sở được Hội đồng xét xử chấp nhận. 4/ Về án phí dân sự sơ thẩm: Yêu cầu của nguyên đơn được Hội đồng xét xử chấp nhận nên nguyên đơn không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Bà T, chị T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. 5/ Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Đồng Tháp phù hợp với quy định của pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ. Vì các lẽ trên, Áp dụng: