Bản án 100/2025/DS-STTranh chấp hợp đồng vay tài sản
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Huỳnh Thị M: Buộc ông Quãng Văn C có nghĩa vụ trả cho bà Huỳnh Thị M số tiền 420.653.014 đồng, trong đó gồm 311.500.000 đồng nợ gốc và 109.153.014 đồng tiền lãi tính đến thời điểm xét xử sơ thâm. Kể từ ngày 26/11/2025 cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất các bên thỏa thuận nhưng phải phù…
Nhận định của Tòa án
, theo nội dung giấy tay vay tiên các bên ký kết và sự thừa nhận của các bên thì đây là khoản vay có lãi.
Do đó, việc nguyên đơn chỉ yêu cầu tính lãi từ ngày vay tiền 26/5/2022 cho đến ngày xét xử theo lãi suất trong hạn vay (10%/năm) là phù hợp thực tế, có lợi cho bị đơn, đúng quy định của Bộ luật Dân sự nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Tiền lãi từ ngày 26/5/2022 đến ngày 25/11/2025 là: 311.500.000 đồng x 10%/năm x 03 năm 5 tháng 30 ngày = 109.153.014 đồng. [2.3] Như vậy, tổng số tiền gốc và lãi phía bị đơn phải trả cho nguyên đơn là 311.500.000 đồng + 109.153.014 đồng = 420.653.014 đồng. [2.4] Về trách nhiệm trả nợ: Theo giấy tay vay tiền được lập giữa bà Huỳnh Thị M và ông Quãng Văn C thì chỉ có ông C ký xác nhận vay. Hơn nữa, nguyên đơn chỉ yêu cầu cá nhân ông Quãng Văn C có nghĩa vụ trả nợ.
Do đó, khoản tiền nợ gốc và lãi được xác định nêu trên, ông Quãng Văn C có trách nhiệm trả nợ là phù hợp.
[3] Từ nhận định trên, Hội đồng xét xử chấp nhận quan điểm của Kiểm sát viên, yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn;
[4] Về án phí: Do yêu cầu khởi kiện được chấp nhận nên nguyên đơn không phải chịu án phí dân sự sơ thâm. Bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thâm theo quy định tại khoản 4 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội.
[5] Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định.
Quyết định
Căn cứ vào: - Khoản 3 Điều 26, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 91, Điều 128, Điều 147, Điều 227, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; - Điều 463, 466, 468, 470, 357 Bộ luật Dân sự; - Nghị quyết số: 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11 tháng 01 năm 2019 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm. - Khoản 4 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Huỳnh Thị M: Buộc ông Quãng Văn C có nghĩa vụ trả cho bà Huỳnh Thị M số tiền 420.653.014 đồng, trong đó gồm 311.500.000 đồng nợ gốc và 109.153.014 đồng tiền lãi tính đến thời điểm xét xử sơ thâm. Kể từ ngày 26/11/2025 cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất các bên thỏa thuận nhưng phải phù hợp với quy định của pháp luật; nếu không có thỏa thuận về mức lãi suất thì quyết định theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
2. An phí: - Bà Huỳnh Thị M không phải chịu án phí dân sự sơ thấm. Hoàn trả cho bà Huỳnh Thị M số tiền 14.300.000 đồng tạm ứng án phí theo Biên lai số 0012621 ngày 17/6/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã La Gi nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực A - Lâm Đồng. - Ông Quãng Văn C phải chịu 20,826,000 đồng (Hai mươi triệu, tám trăm hai mươi sáu ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyên kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự đã sửa đổi, bổ sung, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, Ta, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự đã sửa đổi, bổ sung. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự đã sửa đối, bố sung.