Bản án 35/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng vay tài sản

: Vào ngày 17 tháng 11 năm 2021 (âm lịch) tức ngày 20/12/2021 dương lịch bà Châu Ngọc P có cho ông Trân Út H vay số tiền 60.000.000 đồng không thỏa thuận lãi suất, thời hạn vay là 04 tháng, hai bên có làm làm biên nhận do ông H tự viêt và ký tên. Người làm chứng ông La Văn S xác định có chứng kiến việc vay tiên giữa bà P và ông H và chứng kiến việc ông H nhận số tiền 60.000.000 đồng từ bà P. Như vậy, việc thỏa thuận vay tiền giữa các bên là hoàn toàn tự nguyện, không bị ai ép buộc và có xảy ra trên thực tế [2.3] Mặc dù Tòa án không ghi nhận được ý kiến của ông H nhưng tại Điều 91 của Bộ luật Tố tụng dân sự quy định về nghĩa vụ chứng minh: " Đương sự có yệu cầu Tòa án bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình phải thu thập, cung cấp, giao nộp cho Tòa án tài liệu, chứng cứ để chứng minh cho yêu cầu đó là có căn cứ và hợp pháp...", đồng thời "Đương sự phản đối yêu câu của người khác đối với mình phải thể hiện bằng văn bản và phải thu thập, cung cấp, giao nộp cho Tòa án tài liệu, chứng cứ đê chứng minh cho sự phản đôi đó", "Đương sự có nghĩa vụ đưa ra chứng cứ đê chứng minh mà không đưa ra được chứng cứ hoặc không đưa ra đủ chứng cứ thì Tòa án giải quyết vụ việc dân sự theo những chứng cứ đã thu thập được có trong hô sơ vụ việc". Quá trình thụ lý giải quyết vụ án Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho ông H để triệu tập đến Tòa án để làm việc, tham gia phiên họp về việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải và tham gia phiên tòa nhưng ông H không đên Tòa án, không có ý kiên, không có yêu câu gì là từ bỏ quyên chứng minh của mình khi tham gia tô tụng tại tòa án, cô tình trốn tránh trách nhiệm. [2.4] Theo Điều 463 Bộ luật dân sự quy định: "Hợp đồng vay tài sản là sự thỏa thuận giữa các bên, theo đó bên cho vay giao tài sản cho bên vay; khi đến hạn trả, bên vay phải hoàn trả cho bên cho vay tài sản cùng loại theo đúng số lượng, chất lượng và chỉ phải trả lãi nếu có thỏa thuận hoặc pháp luật có quy định." Khoản 1 Điều 466 Bộ luật dân sự quy định:

1. Bên vay tài sản là tiền thì phải trả đủ tiền khi đến hạn; nếu tài sản là vật thì phải trả vật cùng loại đúng số lượng, chất lượng, trừ trường hợp có thỏa thuận khác. Như đã nhận định ở trên, có căn cứ xác định ông Trần Út H có vay của bà P số tiền 60.000.000 đồng do đó bà P khởi kiện yêu cầu ông H trả số tiền gốc là 60.000.000 đồng là có cơ sở nên được chấp nhận.

[3] Về án phí: Bà Châu Ngọc P không phải chịu án phí. Ông Trần Út H có nghĩa vu trả cho bà P số tiền nợ gốc là 60.000.000 đồng nên phải chịu án phí dân sự so thâm theo quy định của pháp luật là: 60.000.000 đông x 5% = 3.000.000 đồng.

[4] Như đã nhận định trên, Hội đồng xét xử có căn cứ chấp nhận toàn bộ đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau.