Bản án 33/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng vay tài sản

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thẩm quyền:

Căn cứ vào yêu cầu của đương sự và nơi cư trú của bị đơn thì vụ án thuộc thấm quyền giải quyết của Tòa án án nhân dân Khu vực C - Cần Thơ theo quy định tại khoản 3 Điều 26, Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự. Trong quá trình giải quyết vụ án bà L1 có đơn đề nghị xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt bà L1.

[2] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên toà, bị đơn thừa nhận có vay của nguyên đơn nhiều lần, tổng số tiền vay là 1.000.000.000đồng và việc vay tiền này không có thời hạn, các bên có thoả thuận về tiền lãi. Đến ngày 06/5/2024, bị đơn đã trả cho nguyên đơn được 300.000.000đồng, còn nợ lại 700.000.000đồng, việc trả tiền có làm biên nhận và được các bên thống nhất thừa nhận. Đây là tình tiết, sự kiện không phải chứng minh theo quy định tại Điều 92 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Do đó, Hội đồng xét xử có căn cứ xác định bị đơn còn nợ nguyên đơn số tiền vay là 700.000.000đồng nên yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về nợ gốc là có cơ sở chấp nhận.

[3] Xét yêu cầu trả tiền lãi: Ngày 06/5/2024, nguyên đơn và bị đơn có làm Biên nhận xác nhận số tiền vay đã trả và số tiền còn nợ, đồng thời nội dung biên nhận có ghi nhận bị đơn đơn gửi cho nguyên đơn đơn 2.000.000đồng tiền lãi hàng tháng. Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên toà, nguyên đơn xác định không có việc thoả thuận trả tiền lãi 2.000.000đồng mà chỉ có thoả thuận bị 3 đơn hỗ trợ thêm nguyên đơn 2.000.000đồng để đóng tiền điện, tiền nước. Mặc dù, biên nhận này có thoa thuận về tiền lãi phải trả hàng tháng nhưng không rõ ràng, không có mức lãi suất cụ thể theo tỷ lệ phần trăm. Do số tiền lãi phải trả 2.000.000đồng/tháng mà bị đơn trình bày là "không xác định rõ lãi suất và có tranh chấp về lãi suất thì lãi suất được xác định bằng 50% mức lãi suất giới hạn quy định" tại khoản 1 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015. Mặt khác, yêu cầu của nguyên đơn về việc áp dụng mức lãi suất 10%/năm kể từ ngày 06/5/2024 là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015, không vượt quá mức lãi suất tối đa theo quy định của pháp luật, đồng thời bị cũng chấp nhận mức lãi suất 10%/năm.

Do đó, yêu cầu của nguyên đơn về việc buộc bị đơn phải trả tiền lãi trên số nợ gốc 700.000.000đồng kể từ ngày tiếp theo của ngày 06/5/2024 đến ngày xét xử với mức lãi suất 10%/năm (tương đương 0,83%/tháng) là có căn cứ chấp nhận. Cụ thể số tiền lãi được tính như sau: Nợ gốc 700.000.000đồng x 20 tháng 22 ngày (tính từ ngày 07/5/2024 đến 29/01/2026) x lãi suất 0,83%/tháng = 120.460.000đồng.

[4] Về án phí dân sự: Bị đơn phải chịu, nguyên đơn được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp.

[5] Xét đề nghị của Đại diện viện kiểm sát là phù hợp nên chấp nhận.