Bản án 15/2025/DS-STTranh chấp hợp đồng vay tài sản
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
Áp dụng:Khoản 3, Điều 26; điểm a, khoản 1, Điều 35; Điều 92 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 357,Điều 463, Điều 465, Điều 466Bộ Luật dân sự năm 2015; Điều 26 Nghị quyết 326/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hộiquy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về thủ tục tố tụng: Tranh chấp giữa các đương sự là tranh chấp hợp đồng vay tài sản. Các bị đơn có đăng ký thường trú tại Khu vực A, phường H, thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang. (Nay là Khu vực A, phường A, thành phố Cần Thơ)nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang (Nay là Toà án nhân dân Khu vực 13 – Cần Thơ) theo quy định tại khoản 3, Điều 26; điểm a, khoản 1, Điều 35 của Bộ luật tố tụng dân sự;
[2]. Trước khi mở phiên tòa người làm chứng ông Trần Trung M có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 229 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt người làm chứng theo quy định.
[3]. Về nội dung vụ án: Xét thấy: Theo tờ thoả thuận lập ngày 08/02/2024 thể hiện việc ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị H có mượn của bà Nguyễn Thị Thanh K tổng số tiền là 800.000.000 đồng, mỗi tháng trả 10.000.000 đồng thời hạn trả là 08 năm, trường hợp sau 08 năm ông T, bà H không trả hết số tiền trên thì ssẽ giao thửa đất tại khu vực A, phường H cho Bà K.
Tuy nhiên, do từ thời điểm lập văn bản trên đến nay phía bị đơn không thực hiện nghĩa vụ trả nợ cho Bà K theo thoả thuận dù nguyên đơn có đến trao đổi với vợ chồng bị đơn nhưng vợ chồng bị đơn hứa hẹn nhưng không trả nợ.
Nhận thấy, Bà K cung cấp được tài liệu, chứng cứ cho yêu cầu khởi kiện của mình về việc vợ chồng ông T, bà H có mượn của Bà K 800.000.000 đồng. Đồng thời, ông T, bà H cũng thừa nhận chữ ký trong bản trên là của mình nhưng không thống nhất với số tiền đã mượn, ông T bà H cho rằng chỉ mượn 8.000.000 đồng, nhưng ông T, bà H không cung cấp được thông tin hay người làm chứng nào khác chứng minh ông T, bà H mượn Bà K 8.000.000 đồng. Đến thời hạn trả hàng tháng thì ông T, bà H không thực hiện theo thoả thuận là vi phạm nghĩa vụ của người vay do đó Bà K khởi kiện là có căn cứ, phù hợp với quy định tại điều 463 và điều 466 của Bộ Luật Dân sự nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4].
Từ những phân tích trên xét thấy yêu cầu khởi kiện nguyên đơn là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của đồng các nguyên đơn:Buộc các bị đơn ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị H trả cho nguyên 4 đơn Nguyễn Thị Thanh M tổng số tiền 800.000.000 đồng (Tám trăm triệu đồng).Do đó, theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên toà là có căn cứ, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[5]. Về án phí dân sự sơ thẩm: Các bị đơn phải chịu 36.000.000 đồng tiền án phí sơ thẩm.
[6]. Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Quyết định
Áp dụng:Khoản 3, Điều 26; điểm a, khoản 1, Điều 35; Điều 92 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 357,Điều 463, Điều 465, Điều 466Bộ Luật dân sự năm 2015; Điều 26 Nghị quyết 326/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hộiquy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Nguyễn Thị Thanh K. Buộc các bị đơn Nguyễn Văn T và Nguyễn Thi Hoàng có trách nhiệm trả cho nguyên đơn số tiền 800.000.000 đồng (Tám trăm triệu đồng). Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu lãi suất cơ bản do Ngân hàng nhà nước quy định tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án theo quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật dân sự 2015.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Các bị đơn Nguyễn Văn T và Nguyễn Thị H phải chị 36.000.000 đồng (Ba mươi sáu triệu đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm tại Phòng Thi hành án dân sự khu vưc 13 – Cần Thơ. - Nguyên đơn là Nguyễn Thị Thanh Liên được nhận lại 18.000.000 đồng (Mười tám triệu đồng)tiền tạm ứng án phí đã đóng theo biên lai thu số 0005873 ngày 14/10/2024 tại Phòng Thi hành án dân sự khu vưc 13 – Cần Thơ.
3. Nguyên đơn, bị đơn có mặt được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Trong trường hợp Bản án của Tòa án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự - thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./. 5 *