Bản án 95/2025/DS-STTranh chấp hợp đồng vay tài sản
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị L do ông Hồ Trần Dương K là người đại diện theo ủy quyền đối với bà Nguyên Thị H, ông Nguyên Minh C vê việc tranh chấp 'Hợp đồng vay tài sản; Hợp đông góp hụi". 3 Buộc bà Nguyễn Thị H, ông Nguyễn Minh C có trách nhiệm trả cho bà Trân Thị L số tiền đã vay tổng cộng là 198.000.000đồng (Trong đó, tiền nợ hụi là 138.000.000đồng và tiền nợ vay 60.000.000đồng). Kể từ…
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên Tòa, căn cứ các kết quả xét hỏi tại phiên tòa, Tòa án nhận định:
[1]. Về tố tụng: Bà Trần Thị L khởi kiện yêu cầu bà Nguyễn Thị H, ông Nguyễn Minh C trả số tiền đã vay theo "Giấy mượn tiền". Quan hệ tranh chấp là "Hợp đồng vay tài sản; Hợp đồng góp hụi" theo quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn là bà Nguyễn Thị H và ông Nguyễn Minh C có hộ khẩu thường trú và hiện nay đang có mặt tại ấp B, xã M, tỉnh Tây Ninh nên Tòa án nhân dân Khu vực 3, tỉnh Tây Ninh thụ lý giải quyêt vụ án là đúng thâm quyền theo quy định tại điêm a khoản 1 Điêu 35 và điêm a khoản 1 Điêu 39 Bộ luật Tô tụng dân sự. Trong quá trình làm việc, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là ông Hồ Trần Dương K và bị đơn bà Nguyễn Thị H đều có đơn xin vắng mặt. Bị đơn là ông Nguyễn Minh C vắng mặt không rõ lý do.
Căn cứ vào Điều 227 và điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn.
[2]. Về yêu cầu khởi kiện: 2 [2.1]. Đôi với sô tiên vay 198.000.000đồng: Xét thây, căn cứ vào "Giây mượn tiền" thì bà H có xác nhận, có mượn của bà L sô tiên 60.000.000đồng và nợ tiên nọ hụi 138.000.000đồng, tổng cộng 198.000.000đồng. Bà H hứa đến ngày 30/12/2024 thì sẽ trả hết số tiền đã thiếu cho bà L.
Tuy nhiên, đến nay, bà H chưa trả số tiền còn thiếu 198.000.000 đồng là đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ theo Điều 466 BLDS. Đông thời, bà H cũng đông ý trả cho bà L sô tiên này nên cân buộc bà H có trách nhiệm trả cho bà L số tiền 198.000.000đồng. Bà H xin trả số tiền còn thiếu cho bà L trong vòng 02 tháng, tuy nhiên, phía ba L không đồng ý nên HĐXX không chấp nhận lời trình bày của bà H. [2.2]. Vê trách nhiệm liên đới: Xét thây, bà H và ông C là vợ chông. Bà L yêu câu ông C, bà H có trách nhiệm liên đới trả cho bà sô tiên 198.000.000đông, bà H và ông C cũng không có ý kiến gì phản hồi về vấn đề này, cũng như không chứng minh được, bà H vay tiên bà L tiên đê chi tiêu riêng, không sử dụng vào chi tiêu, sinh hoạt chung của vợ chồng.
Do đó, bà L yêu cầu bà H và ông C có trách nhiệm liên đới là có căn cứ nên HĐXX ghi nhận. [2.2]. Đối với phần lãi suất: Bà L không yêu cầu nên HĐXX không đề cập, xem xét đến. Từ những nhận định như trên, xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ nên HĐXX ghi nhận.
[3]. Về án phí: Bà Nguyễn Thị H và ông Nguyễn Minh C phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban thường vụ Quôc hội quy định vê mức thu, miên, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, cụ thê: 198.000.000đông x 5% = 9.900.000đồng. H1 lại cho bà L số tiền tạm ứng án phí đã nộp.
Quyết định
Căn cứ vào các Điều 26, 35, 39, 147, 186, 273, 227 và 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 466, 357, 468, Điều 351 Bộ luật Dân sự 2015; Căn cứ khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị L do ông Hồ Trần Dương K là người đại diện theo ủy quyền đối với bà Nguyên Thị H, ông Nguyên Minh C vê việc tranh chấp 'Hợp đồng vay tài sản; Hợp đông góp hụi". 3 Buộc bà Nguyễn Thị H, ông Nguyễn Minh C có trách nhiệm trả cho bà Trân Thị L số tiền đã vay tổng cộng là 198.000.000đồng (Trong đó, tiền nợ hụi là 138.000.000đồng và tiền nợ vay 60.000.000đồng). Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, bên có nghĩa vụ chậm thi hành sẽ phải chịu thêm khoản tiền lãi tính trên số tiền chậm trả theo quy định tại Điều 357, khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự số 91/2015/QH13 tương ứng với thời gian chưa thi hành án, trừ trường hợp các bên có thỏa thuận khác hoặc pháp luật có quy định khác.
2. Về án phí: Bà Nguyễn Thị H và ông Nguyễn Minh C phải chịu 9.900.000đồng án phí dân sự sơ thẩm, sung công quỹ nhà nước. H1 lại cho bà Trần Thị L số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 4.950.000 đồng theo biên lai thu số 0010002 ngày 14/02/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Hòa, tỉnh Long An (nay là Phòng Thi hành án Dân sự Khu vực 3, tỉnh Tây Ninh). Án xử sơ thẩm công khai, nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kế từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyên yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, Ta và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.