Bản án 67/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng vay tài sản

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Quá trình tố tụng cũng như tại phiên tòa, bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đều vắng mặt được xem là từ bỏ quyền trình bày, đưa ra chứng cứ, tài liệu chứng minh đê bảo vệ quyên, lợi ích hợp pháp của mình. Người đại diện theo uỷ quyền của nguyên đơn có đơn yêu câu giải quyêt văng mặt.

Căn cứ vào Điêu 227, 2 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Toà án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự nói trên.

[2] Về nội dung vụ án: Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thì thấy rằng: Theo hợp đồng tín dụng số LD2316700680 ngày 16/6/2023 và hợp đồng tín dụng số LD2415822620 ngày 06/6/2024 giữa các đương sự đã ký kết thì bị đơn vay của nguyên đơn số tiên 249.500.000 đồng, nguyên đơn đã thực hiện nghĩa vụ cho vay nhưng khi đến hạn thanh toán bị đơn vi phạm nghĩa vụ của mình làm ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của nguyên đơn, căn cứ quy định tại Điều 463, 466, 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, có đủ cơ sở để chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Buộc bị đơn có trách nhiệm thanh toán cho nguyên đơn sô tiên chưa thanh toán tính đên ngày xét xử 09/02/2026 tổng cộng là 229.670.729 đồng, trong đó tiền gốc: 161.029.412 đồng, tiền lãi: 68.641.317 đồng.

[3] Bị đơn còn phải thanh toán cho nguyên đơn các khoản tiền lãi phát sinh từ ngày 10/02/2026 cho đến khi thanh toán xong các khoản nợ theo mức lãi suất mà hai bên đã thoả thuận.

[4] Quan điểm của Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ.

[5] Về án phí: Bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.

Căn cứ vào: - Khoản 3 Điều 26; Điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; Điều 147; Các Điều 227, 228, 266, 271 và 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015; - Các Điều 463, 466, 468 của Bộ luật Dân sự 2015; - Khoản 2 Điều 91 của Luật các Tổ chức tín dụng năm 2010; - Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng TMCP V về việc "Tranh chấp hợp đồng tín dụng" với bị đơn ông Lê Thành Q. Buộc ông Lê Thành Q có trách nhiệm thanh toán cho nguyên đơn số tiền còn nợ tính đên ngày 09/02/2026 tông cộng là 229.670.729 đông, trong đó (tiên gôc: 161.029.412 đông, tiên lãi: 68.641.317 đông). Bị đơn ông Lê Thành Q còn phải chịu các khoản tiền lãi phát sinh kể từ ngày 10/02/2026 đối với các khoản tiền chưa thanh toán cho đến khi thanh toán xong theo mức lãi suất đã thỏa thuận trong hợp đồng các bên đã ký kết.

2. Về án phí: Ông Lê Thành Q phải chịu 11.483.536 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP V số tiền 4.868.469 đồng tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0022341 ngày 02/10/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương. 3

3. Về quyên kháng cáo: Các đương sự vắng mặt có quyên kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kế từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. Trong trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyên thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. TM. HỘI ĐÔNG XET XỨ SƠ THÁM THẢM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA