Bản án 04/2026/LĐ-STTranh chấp về bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp

[1] Về tố tụng: [1.1] Thẩm quyền của Tòa án: Nguyên đơn khởi kiện bị đơn, yêu cầu vô hiệu hợp đồng lao động và điều chỉnh sổ bảo hiểm xã hội. Bị đơn có địa chỉ cư trú tại xã C, tỉnh Tây Ninh.

Căn cứ vào Khoản 5 Điều 32, điểm c Khoản 1 Điều 35, điểm a Khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Điều 3, 4 Nghị quyết số 81/2025/UBTVQH15 ngày 27/6/2025 của Uy ban thường vụ Quốc hội về thành lập Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án nhân dân khu vực; quy định phạm vi thẩm quyền theo lãnh thổ của Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án nhân dân khu vực, xác định vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Tây Ninh. [1.2] Sự vắng mặt của đương sự: Nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Bảo hiểm xã hội tỉnh Tây Ninh đề nghị xét xử vắng mặt. Công ty T1 đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng, giấy triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt không có lý do.

Căn cứ vào điểm b Khoản 2 Điều 227, Khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án xét xử vắng mặt các đương sự trong vụ án.

[2] Về nội dung: [2.1] Yêu cầu vô hiệu hợp đồng lao động: Bà L và bà T thống nhất từ tháng 3/2009 đến tháng 02/2010, bà T sử dụng giấy tờ tùy thân của bà L để giao kết hợp đồng lao động và làm việc tại Công ty T1. Căn cứ theo Khoản 2 Điều 92 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, xác định lời trình bày của bà L và bà T là đúng sự thật. Như vậy, từ tháng 3/2009 đến tháng 02/2010, bà Võ Thị Cẩm T là người làm việc thực tế tại Công ty T1.

Tuy nhiên, thời điểm này, bà T chưa đủ 15 tuổi nên chưa đủ điều kiện trở thành người lao động trong hợp đồng lao động với Công ty T1 theo quy định tại Điều 7, 27 Bộ luật lao động năm 1994, sửa đổi, bổ sung năm 2002. Hơn nữa, bà T sử dụng thông tin của bà L để giao kết hợp đồng lao động với Công ty T1 là vi phạm nguyên tắc trung thực khi giao kết hợp đồng lao động theo quy định tại Điều 9 Bộ luật lao động năm 1994, sửa đổi, bổ sung năm 2002. Công ty T1 sử dụng lao động là bà T nhưng lại giao kết hợp đồng lao động theo thông tin của bà L nên Công ty vi phạm quy định về việc tuyển dụng người lạo động theo Điều 8 Bộ luật lao động năm 1994, sửa đổi, bổ sung năm 2002 và Điều 7, 8 Nghị định số 39/2003/NĐ-CP ngày 18/4/2003 của Chính phủ quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Bộ luật lao động về việc làm. Vậy nên, bà L yêu cầu vô hiệu hợp đồng lao động là có cơ sở. Căn cứ theo Khoản 4 Điều 166 Bộ luật lao động năm 1994, sửa đối, bố sung năm 2002, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, tuyên bố hợp đồng lao 3 động giữa bà Võ Thị Cẩm T (trên hợp đồng lao động ghi tên Lê Thị Tuyết L) với Công ty T1, từ tháng 3/2009 đến tháng 02/2010 bị vô hiệu toàn bộ. [2.2] Về điều chỉnh số bảo hiếm xã hội: Từ tháng 3/2009 đến tháng 02/2010, bà T là người được S tham gia bảo hiểm theo sổ bảo hiểm xã hội số 8009009784. Lúc này, bà T chưa đủ 15 tuôi nên không có căn cứ để điều chỉnh số bảo hiểm xã hội số 8009009784 thành tên bà T. Bà T được quyền liên hệ với Cơ quan Bảo hiểm xã hội để được hoàn trả số tiền bảo hiểm đã đóng thực tế theo sổ bảo hiểm mã số 8009009784 do Công ty T1 nộp từ tháng 3/2009 đến tháng 02/2010. Bà L được hưởng chế độ bảo hiểm xã hội theo hợp đồng lao động được xác lập với Công ty cổ phần C vàng.

[3] Từ phân tích trên, Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện nguyên đơn và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân.

[4] Về án phí: Nguyên đơn tự nguyện chịu toàn bộ án phí lao động sơ thẩm. Vì các lẽ trên, QUYÊT ĐỊNH:

Căn cứ vào Khoản 5 Điều 32, điểm c Khoản 1 Điều 35, điểm a Khoản 1 Điều 39, Điều 147, điểm b Khoản 2 Điều 227, Khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 6, 7, 9, 27, 140, 166 của Bộ luật lao động năm 1994, sửa đổi, bổ sung năm 2002; Điều 15, 16, 20 của Luật bảo hiểm xã hội năm 2006; Điều 10, 11, 17, 18 của Luật Bảo hiểm xã hội năm 2024; Điều 7, 8 của Nghị định số 39/2003/NĐ-CP ngày 18/4/2003 của Chính phủ quy định chi tiết và hướng dẫn thị hành một số điều của Bộ luật lao động về việc làm; Điều 3, 4 của Nghị quyết số 81/2025/UBTVQH15 ngày 27/6/2025 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về thành lập Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án nhân dân khu vực; quy định phạm vi thấm quyền theo lãnh thổ của Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án nhân dân khu vực, xác định vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Tây Ninh; điểm a Khoản 1 Điều 12, Điều 26 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Lê Thị Tuyết L đối với bị đơn bà Võ Thị Cẩm T về tranh chấp hợp đồng lao động. Tuyên bố hợp đồng lao động được giao kết giữa bà Võ Thị Cẩm T (trên hợp đồng lao động ghi tên bà Lê Thị Tuyết L) với Công ty trách nhiệm hữu hạn T1, thời gian làm việc từ tháng 3/2009 đến tháng 02/2010, bị vô hiệu toàn bộ.

2. Không chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Lê Thị Tuyêt L đôi với bị đơn bà Võ Thị Câm T, vê việc điêu chỉnh sô bảo hiêm xã hội sô 8009009784 câp ngày 10/10/2009 cho bà Lê Thị Tuyêt L do Công ty trách nhiệm hữu hạn T1 nộp, từ tháng 3/2009 đến tháng 02/2010 tại Bảo hiểm xã hội tỉnh L, nay là Bảo hiêm xã hội tỉnh Tây Ninh, thành tên Võ Thị Cẩm T. Bà Võ Thị Cẩm T được quyền liên hệ Cơ quan Bảo hiểm xã hội để được hoàn trả số tiền bảo hiểm đã đóng thực tế theo sổ bảo hiểm mã số 8009009784 do 4 Công ty T1 nộp từ tháng 3/2009 đến tháng 02/2010, theo quy định của pháp luật về bảo hiểm xã hội. Bà Lê Thị Tuyết L được hưởng các chế độ bảo hiếm xã hội theo hợp đồng lao động được xác lập giữa bà Lê Thị Tuyết L với Công ty cổ phần C vàng.

3. Vê án phí: Bà Lê Thị Tuyêt L tự nguyện chịu 300.000 đông án phí lac động sơ thâm. Tạm ứng án phí bà Bà Lê Thị Tuyết L có nộp 300.000 đồng thec Biên lai thu số 0009612 ngày 27/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh, chuyến sang án phí.

4. Về quyền kháng cáo: Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án được tống đạt hợp lệ.

5. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyên thỏa thuận thi hành án, quyên yêu câu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luât thi hành án dân sự. Nơi nhận: - Đương sự; - TAND tỉnh Tây Ninh; - VKSND kv7 - Tây Ninh; - THADS tỉnh Tây Ninh; - Lưu./. TM. HỌI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẢM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Tô Cẩm Hương