Bản án 26/2026/LĐ-STTranh chấp về bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Bùi Thị Hồng P về việc "Tranh chấp yêu cầu vô hiệu hợp đồng lao động" đối với Công ty TNHH L. 1.1 Vô hiệu hợp đồng lao động được ký kết giữa Công ty TNHH L với bà Bùi Thị Hồng P giai đoạn từ tháng 5/2017 đến 4/2018. 1.2 Hủy quá trình tham gia BHXH từ tháng 5/2017 đến 4/2018 tại Công ty TNHH L trên sổ BHXH số 8016077881 tên Bùi Thị Hồng P. 1.3. Bà Bùi Thị Hồng P được quyền liên hệ…
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hô sơ vụ án được thâm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả xét hỏi tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: (1]. Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Theo đơn khởi kiện, bà Bùi Thị Hồng P yêu cầu vô hiệu hợp đồng lao động với Công ty TNHH L từ 05/2017 đến 04/2018; hủy tên Bùi Thị Hồng P trên số sổ BHXH 8016077881 từ 05/2017 đến 04/2018 tại công ty TNHH L. Bị đơn Công ty TNHH L có địa chỉ trụ sở tại ấp E, xã M, tỉnh Tây Ninh. Tòa án nhan dân khu vực 3 - Tây Ninh thụ lý vụ an lao động xác định quan hệ tranh chấp: "Tranh cháp yêu câu vô hiệu hợp đông lao động", việc thụ lý là đúng thẩm quyền theo quy định tại các Điều 32, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. 12). Về tố tụng: 3 [2.1]. Về điều kiện khởi kiện: Bà Bùi Thị Hồng P khởi kiện "Tranh chấp yêu cầu vô hiệu hợp đồng lao động" đối với Công ty TNHH L có địa chỉ ấp E, xã M, tỉnh Tây Ninh. Tranh chấp thuộc trường hợp không bắt buộc phải qua thủ tục hòa giải trước khi khởi kiện theo đúng thủ tục quy định tại điêm d khoán 1 Điêu 188 của Bộ luật lao động năm 2019.
Do đó, bà P có quyên khởi kiện tranh chấp lao động tại Tòa án theo quy định tại Điều 32, Điều 35 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 188 Bộ luật lao động. [2.2]. Về sự vằng mặt của các đương sự trong vụ án: Tại phiên tòa, nguyên đơn bà Bùi Thị Hông P, bị đơn Công ty TNHH L, người có quyên lợi và nghĩa vụ liên quan BHXH tỉnh T có đơn xin văng mặt nên Tòa án xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn, người có quyên lợi và nghĩa vụ liên quan theo qui định khoản 1 Điều 227 BLTTDS năm 2015; khoản 1 Điều 228 BLTTDS năm 2015; 13]. Về nội dung: [3.1] Xét các chứng cứ của các bên đương sự cung cấp và chứng cứ Tòa án thu thập: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu vô hiệu hợp đồng lao động với Công ty TNHH L từ 05/2017 đến 04/2018. Nguyên đơn có cung cấp sổ bảo hiểm xã hội số 8216033033, Quyết định về việc chấm dứt hợp đồng lao động Bị đơn Công ty TNHH L xin vắng mặt, không có văn bản phản hồi ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của bà P. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Bảo hiểm xã hội tỉnh T có văn bản số 1200/BHXH-QTLVPTNTG ngày 20/4/2026 cung cấp thông tin về thời gian đóng BHTN, BHXH của bà Bùi Thị Hồng P trong giai đoạn từ tháng 5/2017 đến 4/2018 với số sổ bảo hiểm xã hội số 8016077881 tại Công ty TNHH L. Đồng thời, qua yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, BHXH tỉnh T thực hiện điều chỉnh trên cơ sở quyết định của bản án đã có hiệu lực. [3.2]. Hội đồng xét xử nhận định về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: [3.2.1]. Đối với yêu cầu khởi kiện vô hiệu hợp đồng lao động được ký kết giữa Công ty TNHH L với bà Bùi Thị Hồng P: Hội đồng xét xử thấy: Qua các chứng cứ đã thu thập và lời trình bày của các đương sự thì có căn cứ xác định: Bà P từng mất Chứng minh nhân dân số 301637033 vào năm 2014 không tìm lại được và phải làm thủ tục cớ mất để được cấp lại Chứng minh nhân dân.
Do đó, có cơ sở xác định giai đoạn từ tháng 5/2017 đến 4/2018, bà Bùi Thị Hồng P thực tế không tham gia lao động tại Công ty TNHH L, vì trong cùng thời gian này bà P đang làm việc Công ty TNHH F, địa chỉ: Khu công nghiệp T, xã T, huyện C, tỉnh Tiền Giang và tham gia bảo hiểm xã hội số sổ 8216033033. Do bà P không xác định được chủ thể đã dùng Chứng minh nhân dân số 301637033 tên Bùi Thị Hồng P để giao kết hợp đồng lao động và làm việc tại công ty TNHH L; bị đơn công ty TNHH L không có văn bản trình bày cũng như cung cấp thông tin liên quan đến chủ thể này. Việc chủ thê này dùng Chứng minh nhân dân sô 301637033 tên Bùi Thị Hông P tham gia ký kêt hợp đông lao động với công ty TNHH L là vi phạm nghĩa vụ cung cấp 4 thông tin theo quy định tại khoản 1 Điều 15 và khoản 2 Điều 16 của Bộ Luật Lao động 2019. Căn cứ hướng dẫn tại Công văn 1767/LĐTBXH-BHXH ngày 31/5/2022 của Bộ L: Trường hợp người lao động mượn hồ sơ, thông tin cá nhân của người khác đề tham gia giao kết hợp đồng lao động là vi phạm nguyên tắc "trung thực" theo qui định tại khoản 1 Điều 15 của Bộ luật lao động và vi phạm "nghĩa vụ cung cấp thông tin" theo qui định tại khoản 2 Điều 16 của Bộ luật lao động và đây là hành vi bị nghiêm câm khi tham gia BHXH theo qui định tại khoản 4 Điêu 17 Luật bảo hiêm xã hội nên Hợp đông lao động này bị vô hiệu theo điểm b khoản 1 Điều 49 của Bộ luật lao động và Điêu 123 Bộ luật Dân sự.
Do đó, bà P khởi kiện yêu cầu vô hiệu hợp đồng lao động được ký kết giữa Công ty TNHH L với bà Bùi Thị Hồng P trong khoảng thời gian từ tháng 5/2017 đến 4/2018 là có căn cứ chấp nhận. [3.2.2]. Đối với sổ BHXH số 8016077881 trong thời gian tháng 5/2017 đến 4/2018 tại Công ty TNHH L mang tên Bùi Thị Hồng P: Xét Hợp đồng lao động được ký kết giữa Công ty TNHH L với bà Bùi Thị Hồng P là vô hiệu, do đó căn cứ khoản 1 Điều 10 Nghị định 145/2020/NĐ-CP ngày 14/12/2020 của Chính Phủ quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số nội dung của Bộ luật Lao động: "I. Khi hợp đông lao động bị tuyên bố vô hiệu toàn bộ, người lao động và người sử dụng lao động ký lại hợp đồng lao động theo đúng quy định của pháp luật" Căn cứ hướng dẫn tại Công văn 2072/BHXH - TST của BHXH Việt Nam ngày 07/7/2023 về việc điều chỉnh nội dung trên sổ BHXH sau khi Tòa án tuyên vô hiệu; căn cứ Điểm e, Khoản 3.1, Điều 43 Quyết định 595/QĐ-BHXH để xử lý cho trường hợp một người có từ 02 số BHXH trở lên có thời gian đóng BHXH, BHTN trùng nhau để cơ quan BHXH thực hiện hoàn trả cho người lao động số tiền của đơn vị sử dụng lao động và người lao động đã đóng vào quỹ hưu trí, tử tuất và số tiền đã đóng vào quỹ BHTN...;
Tuy nhiên, bà P và Công ty TNHH L không cung cấp được thông tin liên quan đến chủ thể đã thực tế tham gia lao động tại Công ty TNHH L trong khoảng thời gian từ tháng 5/2017 đên 4/2018, chủ thê này đã tự ý dùng Chứng minh nhân dân tên Bùi Thị Hồng P đê giao kết hợp đồng lao động và tham gia BHXH mà không có sự đông ý của bà Bùi Thị Hông P nên HĐXX không có co sở điều chỉnh tên Bùi Thị Hồng P trên số BHXH số 8016077881 trong thời gian từ tháng 5/2017 đến 4/2018 tại Công ty TNHH L mà cần tuyên hủy thời gian tham gia bảo hiểm xã hội từ tháng 5/2017 đến 4/2018 trên số BHXH số 8016077881 tên Bùi Thị Hồng P. Từ các phân tích trên, xét yêu cầu khởi kiện của bà Bùi Thị Hồng P là có căn cứ chấp nhận.
[4] Về hậu quả của hợp đồng lao động vô hiệu: Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Xét quan điểm của kiểm sát viên đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận. 5
[6]. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH.14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án. Nguyên đơn Bùi Thị Hồng P tự nguyện chịu 300.000đồng án phí đối với yêu cầu vô hiệu hợp đồng lao động.
Quyết định
Căn cứ khoản 1 Điều 32, điểm c khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 227, Điều 228; Điều 271; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Căn cứ Điều 13, Điều 15, Điều 16, Điều 17, Điều 21, Điều 49, Điều 50, Điều 51 Bộ luật Lao động năm 2019; Căn cứ Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án; Tuyên Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Bùi Thị Hồng P về việc "Tranh chấp yêu cầu vô hiệu hợp đồng lao động" đối với Công ty TNHH L. 1.1 Vô hiệu hợp đồng lao động được ký kết giữa Công ty TNHH L với bà Bùi Thị Hồng P giai đoạn từ tháng 5/2017 đến 4/2018. 1.2 Hủy quá trình tham gia BHXH từ tháng 5/2017 đến 4/2018 tại Công ty TNHH L trên sổ BHXH số 8016077881 tên Bùi Thị Hồng P. 1.3. Bà Bùi Thị Hồng P được quyền liên hệ cơ quan BHXH có thấm quyền để điều chỉnh cho phù hợp với kết quả giải quyết vụ án.
2. Án phí: Bà Bùi Thị Hồng P tự nguyện chịu 300.000 đồng án phí lao động sơ thấm sung vào công quỹ Nhà nước.
3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc từ ngày niêm yết 4. "Trường hợp bản án hoặc quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án là 05 năm theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án".