Bản án 60/2025/DS-STTranh chấp hợp đồng vay tài sản

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận Về tố tụng:

[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Ông Ôn Thanh H khởi kiện ông Nguyễn Thanh V trả tiền vay, nên căn cứ khoản 3 Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân khu vực 13 - Thành phố Hồ Chí Minh, thụ lý giải quyết vụ án về tranh chấp hợp đồng vay tài sản là đúng quy định. Đồng thời bị đơn đăng ký hộ khẩu tại huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (nay là xã L, Thành phố Hồ Chí Minh) nên thuộc thấm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 13 - Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Nguyên đơn ông On Thanh H cung câp địa chỉ của bị đơn ông Nguyên Thanh V theo giây mượn tiên đê ngày 09/9/2016 thê hiện ông V có địa chỉ tại âp A, xã A, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, việc bị đơn đang có nghĩa vụ đối với nguyên đơn nhưng thay đổi nơi cư trú mà không thông báo cho nguyên đơn biết về nơi cư trú mới của mình theo quy định được coi là cố tình giấu địa chỉ nên Tòa án thụ lý vụ án và giải quyết theo thủ tục chung. Tòa án đã tiến hành niêm yết các văn bản tố tụng theo đúng quy định của pháp luật, bị đơn ông Nguyên Thanh V văng mặt lần thứ hai khong có lý do. Hội đông xét xử căn cứ khoản 2 Điêu 227 và khoản 1, 3 Điêu 228 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt ông V. Về nội dung vụ án:

[3] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Ôn Thanh H yêu cầu bị đơn ông Nguyễn Thanh V trả số tiền nợ gốc là 130.000.000 đồng, tiền lãi từ ngày 01/7/2017 đến ngày xét xử sơ thẩm 15/9/2025, với mức lãi suất 0.83%/tháng. [3.1] Theo quy định tại khoản 1 Điều 91 của Bộ luật Tố tụng Dân sự quy định: "Đương sự có yêu cầu Tòa án bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình phải thu thập, cung cấp, giao nộp cho Tòa án tài liệu, chứng cứ để chúng minh cho yêu cầu đó là có căn cứ và hợp pháp... , có nghĩa là: ông Ôn Thanh H là nguyên đơn trong vụ án thì ông phải có nghĩa vụ chứng minh việc ông Nguyễn Thanh V có vay tiền của ông. Để chứng minh cho yêu cầu khởi kiện của mình ông H có cung cấp cho Tòa án 01 "Hợp đồng vay tiên" đề ngày 09 tháng 9 năm 2016 thể hiện nội dung ông 3 Nguyễn Thanh V có vay của ông H với số tiên 100.000.000đ, thỏa thuận thời hạn vay là 10 tháng, mỗi tháng trả 10.000.000 đồng kèm theo tiền lãi vay của tháng đó và 01 "phụ lục hợp đông vay tiên" đê ngày 21 tháng 12 năm 2016 thê hiện nội dung ngoài việc vay 100.000.000 đồng nói trên thì ông H cho ông V vay thêm số tiền 50.000.000 đồng, tổng hai lần vay số tiền 150.000.000 đồng, phía dưới có chữ ký và chữ viết của ông Nguyễn Thanh V, nhưng đến nay ông V chưa trả hết số tiền gốc cho ông H. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã thực hiện việc tổng đạt các văn bản tố tụng và triệu tập ông Nguyên Thanh V, nhưng ông V văng mặt trong suốt quá trình tô tụng, không có ý kiên và cũng không cung câp tài liệu, chứng cứ gì cho Tòa án. Đây được xem là đã từ bỏ quyền, nghĩa vụ tham gia tố tụng của mình. Nên Hội đồng xét xử căn cứ vào tài liệu, chứng cứ của ông H cung cấp để giải quyết vụ án.

Từ những phân tích nêu trên cho thấy ông Nguyễn Thanh V đã vi phạm nghia vụ tra nợ theo thoa thuận, lời trình bay va tai liệu, chứng cư ma phía ông H cung câp cho Tòa án phù hợp và có cơ sở chấp nhận.

Vì vậy, cân áp dụng Điêu 466 Bộ luật Dân sự năm 2015 buộc ông Nguyễn Thanh V có nghĩa vụ thanh toán cho ông H sô tiên nợ vay gộc là 150.000.000 đông, ông H xác định từ khi vay tiên ông V có trả cho ông H số tiền gốc là 20.000.000đ, số tiền gốc còn lại yêu cầu ông V trả là 130.000.000đ là phù hợp. [3.2] Xét yêu câu tính lãi: Hợp đông vay tiên giữa ông H và ông V không có thỏa thuận lãi suất, quá trình khởi kiện ông H yêu câu tính lãi suât 2%/tháng, nay ông H yêu cầu ông V thanh toán tiền lãi suất từ ngày 01/7/2017 đến ngày xét xử sơ thẩm là ngày 15/9/2025 với mức lãi suất là 0.83%/tháng. Hội đồng xét xử, xét thấy: Đây là ý chí tự nguyện của đương sự và phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 nên Hội đồng xét xử chấp nhận, cụ thê sô tiền lãi suất được tính như sau: Số nợ gốc 130.000.000 đồng x 0,83%/tháng x 98 tháng 14 ngày = 106.245.533 đồng. 14] Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc ông Nguyễn Thanh V có trách nhiệm thanh toán cho ông H tổng số tiền 236.245.533 đồng ; trong đó tiền nợ gốc là 130.000.000đ, nợ lãi 106.245.533đ.

[5] Đối với tài sản thế chấp ông H không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[6] Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: - Buộc ông Nguyễn Thanh V phải chịu án phí dân sự sơ thâm có giá ngạch theo quy định của pháp luật số tiền 11.812.277 đồng; - Ông Ôn Thanh H không phải chịu án phí.

[7] Đối với đề nghị của Kiểm sát viên về việc giải quyết vụ án là có căn cứ nên Hội đồng xét xử châp nhận. Vì các lễ trên;