Bản án 218/2026/DS-PTTranh chấp hợp đồng vay tài sản
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Lê Quốc H. Buộc ông Lê Nam H1 và bà Huỳnh Thị N có nghĩa vụ và trách nhiệm liên đới trả cho ông Lê Quốc H tổng số tiền 400.000.000 đồng. Trường hợp ông Lê Nam H1 và bà Huỳnh Thị N thanh toán xong toàn bộ số nợ, thì ông Lê Quốc H có trách nhiệm trả lại GCNQSDĐ cho ông Lê Nam H1 và bà Huỳnh Thị N.
Nhận định của Tòa án
3 Xét kháng cáo của ông Lê Nam H1, bà Huỳnh Thị N, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Ông H1 thừa nhận, ông H1 có vay của ông H 150.000.000 đồng vào ngày 27 tháng 9 năm 2021 và được Ủy ban nhân dân xã K chứng thực ngày 28 tháng 9 năm 2021 và vay 75.000.000 đồng vào ngày 27 tháng 9 năm 2021 và được Ủy ban nhân dân xã K chứng thực ngày 12 tháng 4 năm 2022. Cả hai khoản vay đều thỏa thuận lãi suất 5%/tháng. Án sơ thẩm điều chỉnh mức lãi 20%/năm và buộc ông H1 thanh toán số tiền vốn, lãi 400.000.000 đồng là phù hợp quy định tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật Dân sự.
[2] Bà Huỳnh Thị N kháng cáo cho rằng: Ông Lê Nam H1 vay hai khoản với số tiền 225.000.000 đồng là phục vụ nhu cầu của riêng của ông H1. Hội đồng xét xử xét thấy, H2 khoản vay này phát sinh trong thời kỳ hôn nhân của ông H1, bà N. Đồng thời, tài sản quyền sử dụng đất thế chấp cho khoản vay này là tài sản chung vợ, chồng. Bà N và ông H1 cùng ký tên trong hợp đồng thế chấp. Ông H1, bà N không có chứng cứ vay để phục vụ cho nhu cầu riêng của ông H1. Hơn nữa, tại Biên bản họp ngày 27 tháng 10 năm 2015 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cà Mau, bà N cũng đồng ý có trách nhiệm liên đới cùng ông H1 thanh toán khoản nợ trên. Tại phiên tòa sơ thẩm, cũng như tại phiên toà phúc thẩm hôm nay, bà N cũng đồng ý có trách nhiệm liên đới cùng ông H1 trả vốn hai khoản vay với số tiền 225.000.000 đồng nhưng không đồng ý trả lãi. Như vậy, án sơ thẩm xác định hai khoản với số tiền 225.000.000 đồng là khoản nợ chung của ông H1, bà N là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
[3] Tại phiên toà phúc thẩm, bà N chỉ đồng ý trả cho ông H số tiền vốn 225.000.000 đồng. Yêu cầu này là không phù hợp theo nhận định tại đoạn
[1] nên không có cơ sở chấp nhận.
[4] Từ phân tích trên, Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của ông H1, bà N. Giữ nguyên bản án sơ thẩm số: 376/2025/DS-ST ngày 08 tháng 12 năm 2025 của Toà án nhân dân khu vực 3 - Cà Mau.
[5] Án phí dân sự phúc thẩm: Ông Lê Nam H1, bà Huỳnh Thị N mỗi người phải chịu 300.000 đồng. Ông H1, bà N mỗi người có nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng, được chuyển thu án phí.
[6] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị nên không đặt ra xem xét.
Quyết định
Căn cứ khoản 1 Điều 308 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Không chấp nhận kháng cáo của ông Lê Nam H1, bà Huỳnh Thị N. Giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm số 376/2025/DS-ST ngày 08 tháng 12 năm 2025 của Toà án nhân dân khu vực 3 - Cà Mau. 4 Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Lê Quốc H. Buộc ông Lê Nam H1 và bà Huỳnh Thị N có nghĩa vụ và trách nhiệm liên đới trả cho ông Lê Quốc H tổng số tiền 400.000.000 đồng. Trường hợp ông Lê Nam H1 và bà Huỳnh Thị N thanh toán xong toàn bộ số nợ, thì ông Lê Quốc H có trách nhiệm trả lại GCNQSDĐ cho ông Lê Nam H1 và bà Huỳnh Thị N.
2. Chi phí tố tụng số tiền 7.220.000 đồng: Ông Lê Nam H1 và bà Huỳnh Thị N phải chịu ông Lê Quốc H đã nộp Xong. Ông H1 bà N có nghĩa vụ hoàn trả cho ông H tiền chi phí giám định với tổng số tiền 7.220.000 đồng. Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án mà người phải thi hành án chậm thực hiện nghĩa vụ trả các khoản tiền nói trên, thì người phải thi hành án còn phải chịu lãi suất theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.
3. Án phí dân sự sơ thẩm: Ông Lê Nam H1 và bà Huỳnh Thị N phải chịu là 20.000.000 đồng.Ông Lê Quốc H không phải chịu. Ông H có nộp tạm ứng án phí 7.277.000 đồng theo biên lai số 0001535 ngày 10 tháng 10 năm 2025 và 3.843.000 đồng theo biên lai số 0003928 ngày 04 tháng 11 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau được nhận lại toàn bộ.
4. Án phí dân sự phúc thẩm: Ông Lê Nam H1, bà Huỳnh Thị N mỗi người phải chịu 300.000 đồng. Ông H1, bà N mổi người phải có nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0006841 và 0006843 cùng ngày 22 tháng 12 năm 2025, được chuyển thu án phí. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án. TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM