Bản án 138/2026/DS-PTTranh chấp hợp đồng vay tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 138/2026/DS-PT Ngày: 06 - 02 - 2026 V/v tranh chấp về hợp đồng vay tài sản NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy H. Các Thẩm phán: Bà Lâm Ngọc T. Bà Lê Thị Hồng T. - Thư ký phiên tòa: Bà Trần Lưu Hồng H, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp. - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp: Bà Võ Thị T- Kiểm sát viên tham gia phiên tòa. Trong các ngày 12 tháng 01 và ngày 06 tháng 02 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số: 467/2025/TLPT-DS ngày 10 tháng 10 năm 2025 về “Tranh chấp về hợp đồng vay tài sản”. Do bản án dân sự sơ thẩm số 137/2025/DS-ST ngày 30 tháng 6 năm 2025 của Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp (nay là Tòa án nhân dân khu vực 6 - Đồng Tháp) bị kháng cáo. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 574/2025/QĐ-PT ngày 30/10/2025 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Bà Trần Thị T, sinh năm 1979; địa chỉ: Số nhà 212, Lê Duẩn, phường Mỹ Phú, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp (nay là phường Mỹ Trà, tỉnh Đồng Tháp). Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: 1.1. Anh Huỳnh Hoài T3, sinh năm 1997; có mặt ngày 12/01/2026. 1.2. Anh Trần Nguyễn Trí H, sinh năm 2003; có mặt ngày 12/01/2026. 1.3. Anh Triệu Trọng Đ, sinh năm 1989; có mặt ngày 06/02/2026. Cùng địa chỉ: Số 01D, Lê Thị Riêng, Phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp (nay là phường Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp), là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn “được ủy quyền theo văn bản ủy quyền ngày 19/02/2025 và ngày 24/6/2025).

2. Bị đơn: 2.1. Bà Lại Thị Ngọc T1, sinh năm 1976; có mặt. 2.2. Ông Lâm Minh L, sinh năm 1969; có mặt. Cùng địa chỉ: Số 146, đường Hàm Nghi, Tổ 42, khóm Mỹ Tây, phường Mỹ Phú, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp (nay là phường Mỹ Trà, tỉnh Đồng Tháp). Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn: Ông Mai T, là Luật sư Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên Tuyên Thụy và Cộng sự thuộc Đoàn luật sư tỉnh Đồng Tháp; có mặt.

3. Người kháng cáo: Bà Trần Thị T, là nguyên đơn; bà Lại Thị Ngọc T1 và ông Lâm Minh L, là bị đơn. NỘI DUNG VỤ ÁN: Nguyên đơn Trần Thị T, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày: Vào ngày 25/7/2024, ông L và vợ là bà T1 có hỏi vay bà T số tiền 1.700.000.000 đồng để đáo hạn Ngân hàng. Do có quen biết nên bà T đồng ý và chuyển vào số tài khoản 393979, tên tài khoản Lại Thị Ngọc T1, thuộc Ngân hàng Nam Á, lãi suất thỏa thuận 5%/tháng và thời hạn trả nợ 10 ngày (có biên nhận). Đến ngày 08/12/2024, ông L và bà T1 tiếp tục hỏi vay số tiền 1.800.000.000 đồng để đáo hạn ngân hàng. Do quen biết nên bà T đồng ý và chuyển vào số tài khoản 945280139, tên tài khoản Lại Thị Ngọc T1 thuộc Ngân hàng VIB, lãi suất thỏa thuận 5%/tháng và thời hạn trả nợ là ngày 14/12/2024 (có biên nhận). Cùng ngày bà T1 có vay tiếp số tiền 3.000.000.000 đồng để đáo nợ Ngân hàng. Do có quen biết nên bà T đồng ý và bà T1 trực tiếp nhận tiền, lãi thỏa thuận 2%/tháng, thời hạn 30 ngày (có biên nhận). Đến hạn trả nợ như đã thỏa thuận, thì ông L và bà T1 tìm cách tránh né không trả lại tiền cho bà T. Nay bà T yêu cầu buộc ông Lâm Minh L và bà Lại Thị Ngọc T1 liên đới trả số tiền vay là 6.500.000.000 đồng và tiền lãi từ ngày 09/12/2024 đến ngày 09/3/2025 là 161.850.000 đồng (6.500.000.000 đồng x 0,83% x 3 tháng = 161.850.000 đồng), yêu cầu ông L và bà T1 liên đới trả lãi từ ngày 09/3/2025 đến khi giải quyết xong vụ án. Tại phiên tòa, người đại diện theo ủy quyền của bà T trình bày bà T xin rút lại một phần yêu cầu khởi kiện cụ thể rút lại yêu cầu số tiền 1.700.000.000 đồng theo biên nhận ngày 25/7/2024; Rút lại yêu cầu số tiền 100.000.000 đồng theo biên nhận ngày 08/12/2024 trong số tiền yêu cầu 1.800.000.000 đồng; Rút lại yêu cầu số tiền lãi 161.850.000 đồng. Bà T yêu cầu ông L, bà T1 cùng liên 2 đới trả số tiền nợ 1.700.000.000 đồng theo biên nhận ngày 08/12/2024 của số tiền ký vay 1.800.000.000 đồng, số tiền này bà T cho vay bằng hình thức giao tiền mặt cho vợ chồng ông L, bà T1; Yêu cầu ông L, bà T1 cùng liên đới trả số tiền nợ 3.000.000.000 đồng theo biên nhận ngày 08/12/2024, số tiền này bà T cho vay bằng hình thức giao tiền mặt cho vợ chồng ông L, bà T1. Tổng cộng bà T yêu cầu vợ chồng ông L, bà T1 cùng liên đới trả số tiền vay nợ gốc 4.700.000.000 đồng, không yêu cầu trả lãi. Đối với yêu cầu phản tố của vợ chồng ông L, bà T1 thì bà T không đồng ý theo yêu cầu điều chỉnh lãi của số tiền 30.600.000 đồng. Bị đơn Lại Thị Ngọc T1 và Lâm Minh L trình bày: Ngày 25/7/2024, bà T1 có vay của bà T số tiền 1.700.000.000 đồng, lãi 6%/tháng, thời gian vay 10 ngày, bà T chuyển khoản cho bà T1 số tiền vay và đến ngày 02/8/2024 bà T1 chuyển khoản trả số tiền này cho bà T xong, tổng số tiền chuyển là 1.730.600.000 đồng bao gồm trả gốc và lãi (có sao kê kèm theo). Vào khoảng 18 giờ ngày 08/12/2024, vợ chồng bà T1, ông L có hỏi bà T vay số tiền 1.800.000.000 đồng để cho khách hàng của bà T1 vay lại, cùng lúc có một khách khác cũng hỏi vay 3.000.000.000 đồng nên vợ chồng bà T1 viết 02 biên nhận vay của bà T nhưng khi viết biên nhận xong thì bà T nói không có tiền mặt, hứa vào ngày hôm sau chuyển khoản cho bà T1 vào số tài khoản 945280139, tên tài khoản Lại Thị Ngọc T1, ngân hàng VIB nhưng bà T không chuyển tiền cho bà T1 như đã hứa, vợ chồng bà T1 có gặp bà T 02 lần để đòi lại biên nhận, bà T hứa nhưng đến nay không giao. Nay bà T yêu cầu trả số tiền này, vợ chồng bà T1, ông L không đồng ý theo yêu cầu của bà T. Theo đơn phản tố, bà Lại Thị Ngọc T1 trình bày bà Trần Thị T có hành vi cho vay nặng lãi trong giao dịch dân sự theo Điều 201 Bộ luật hình sự. Bà T đã á