VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánHôn nhân và gia đìnhSơ thẩmCông nhận

Bản án 122/2025/HNGĐ-STTranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

Tòa án
Tòa án nhân dân khu vực 6 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Ngày tuyên
15/09/2026

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

[1]. Công nhận sự thỏa thuận giữa anh Hoàng Văn H và chị Hoàng Thị Tuyết N: Giao cháu Hoàng Phương T, sinh ngày 14/02/2022 cho anh Hoàng Văn H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục kể từ khi Bản án có hiệu lực pháp luật đến khi cháu T thành niên (đủ 18 tuổi), lao động tự túc được. Chị Hoàng Thị Tuyết N có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.

Nhận định của Tòa án

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ trong hồ sơ, lời khai của nguyên đơn, bị đơn, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về tố tụng dân sự: [1.1]. Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Đây là vụ án “Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn” giữa nguyên đơn là anh Hoàng Văn H và bị đơn chị Hoàng Thị Tuyết N theo quy định tại khoản 3 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. [1.2]. Về thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Bị đơn chị N có hộ khẩu thường trú tại thôn T, xã C, tỉnh Phú Thọ. Căn cứ Điều 35; điểm a khoản 1 điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Phú Thọ. [1.3]. Về sự vắng mặt của nguyên đơn, bị đơn: Anh H và chị N đều có đơn xin được giải quyết xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 227; khoản 1, 3 điều 228; Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân khu vực 6 – Phú Thọ tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.

[3]. Về ý kiến và yêu cầu của đương sự: Căn cứ lời khai của các đương sự thấy rằng: Tại Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 23/2023/QĐST-HNGĐ ngày 14/12/2023 của Tòa án nhân dân huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ (nay là Tòa án nhân dân khu vực 6 – Phú Thọ) đã quyết định về con chung như sau: “Chị Hoàng Thị Tuyết N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là Hoàng Phương T, sinh ngày 14/02/2022 kể từ khi ly hôn cho đến khi con chung thành niên (đủ 18 tuổi). Anh Hoàng Văn H không phải cấp dưỡng nuôi con chung do chị Hoàng Thị Tuyết N tự nguyện không yêu cầu. Anh Hoàng Văn H có quyền đi lại, thăm nom con chung không ai được ngăn cấm cản trở. 3 Sau khi ly hôn, chị N vẫn trực tiếp nuôi cháu T ổn định, phát triển toàn diện. Tháng 5/2026 chị N đi lấy chồng nên anh H đã đón cháu T về ở với anh H tại thôn S, xã C, tỉnh Phú Thọ. Để đảm bảo điều kiện tốt nhất trong việc chăm sóc, nuôi dưỡng, học tập, giáo dục và phát triển ổn định về tâm lý của con, anh H làm đơn này đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 6 - Phú Thọ thụ lý, giải quyết yêu cầu khởi kiện xin thay đổi nuôi con sau khi ly hôn của anh H, xem xét để anh H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục cháu Hoàng Phương T, sinh ngày 14/02/2022. Và anh H không yêu cầu chị N cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh H. Chị N cũng hoàn toàn nhất trí với quan điểm của anh H nên cần công nhận thỏa thuận này. Qua xác minh tại địa phương thể hiện: Anh Hoàng Văn H đã trực tiếp đón cháu Hoàng Phương T, sinh ngày 14/02/2022 về ở với anh từ tháng 6/2026 tại thôn S, xã C, tỉnh Phú Thọ. Về việc làm của anh H thì anh H làm công nhân có thu nhập trung bình 15.000.000đồng/tháng có đủ điều kiện để chăm sóc, nuôi dưỡng cháu T.

[3]. Về án phí: Anh H và chị N phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên anh H có đơn tự nguyện nộp thay án phí cho chị N nên cần xác nhận.

Quyết định

Căn cứ khoản 1, 2 Điều 81; Điều 83; điểm a khoản 2 Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình. Căn cứ khoản 3 điều 28, Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự. Căn cứ khoản 7 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Xử:

[1]. Công nhận sự thỏa thuận giữa anh Hoàng Văn H và chị Hoàng Thị Tuyết N: Giao cháu Hoàng Phương T, sinh ngày 14/02/2022 cho anh Hoàng Văn H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục kể từ khi Bản án có hiệu lực pháp luật đến khi cháu T thành niên (đủ 18 tuổi), lao động tự túc được. Chị Hoàng Thị Tuyết N có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.

[2]. Về án phí: Anh Hoàng Văn H tự nguyện chịu cả 150.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí anh H đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí số 0006084 ngày 23/6/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ. Anh H được hoàn trả 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn đồng). 4 Bản án được thi hành theo quy định của Luật Thi hành án dân sự. Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được giao bản án hoặc bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm./.

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.

Bản án, quyết định tương tự