Bản án 790/2025/HNGĐ-STTranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn bà Ngô Thị Thanh H: 1.1. Về quan hệ hôn nhân: Ghi nhận sự thuận tình ly hôn của bà Ngô Thị Thanh H và ông Vương Hiền V 1.2. Về con chung: Bà H và ông V xác định có 02 con chung là Vương Thị Thảo V1, sinh ngày 19/9/2006 (đã thành niên) và Vương Thị T N, sinh ngày 06/8/2011. Giao con chung chưa thành niên là Vương Thị Tháo N cho bà Ngô Thị Thanh H trực tiếp nuôi. -4- Cha, mẹ có nghĩa…
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Bà Ngô Thị Thanh H yêu cầu ly hôn với ông Vương Hiền V nên căn cứ quy định tại Điều 51 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 và khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 thì quan hệ tranh chấp trong vụ án được xác định là "Tranh chấp ly hôn". Nguyên đơn bà H có nơi cư trú tại phường H, Thành phố Hồ Chí Minh; bị đơn ông Văn cư T tại Australia. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35; điểm c khoản 1 Điều 40; điểm d khoản 1 Điều 469 của Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 2 - Thành phố Hồ Chí Minh.
[2] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, nguyên đơn bà Ngô Thị Thanh H xin vắng mặt; bị đơn ông Vương Hiền V có đơn xin giải quyết vắng mặt nên căn cứ Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung
[3] Về yêu cầu của đương sự: [3.1] Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và lời trình bày của các đương sự, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định bà H và ông Văn tự N2 chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn, thể hiện tại bản chính Giấy chứng nhận kết hôn số 59/KH, Quyển số 01/2005 do Ủy ban nhân dân Phường C1, thị xã S, tỉnh Đồng Tháp (nay là phường S, tỉnh Đồng Tháp) cấp ngày 19/8/2005.
Do đó, quan hệ hôn nhân giữa bà H và ông V là hôn nhân hợp pháp. [3.2] Về yêu cầu ly hôn của bà H: Căn cứ lời trình bày của bà H thì giữa bà và ông V có nhiều mâu thuẫn, không có tiếng chung do bất đồng về quan điểm sống, vợ chồng đã nhiều lần hòa giải nhưng không thành. Tại Bản tự khai ngày 15/9/2025, ông V xác định mâu thuẫn giữa vợ chồng là trầm trọng nên đồng ý ly hôn với bà H.
Do đó, căn cứ Điều 55 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện ly hôn của bà Ngô Thị Thanh H và ông Vương Hiền V. -3- [3.3] Về con chung: Bà H và ông V xác định có 02 con chung là Vương Thị Thảo V1, sinh ngày 19/9/2006 (đã thành niên) và Vương Thị T N, sinh ngày 06/8/2011. Bà H yêu cầu được trực tiếp nuôi con Vương Thị T N vì hiện nay con đang sinh sống ổn định với bà H. Tại Bản tự khai ngày 15/9/2025, ông V đồng ý để bà H là người trực tiếp nuôi con. Điều này cũng phù hợp với nguyện vọng của con chung.
Do đó, Hội đồng xét xử giao con chung chưa thành niên là Vương Thị T N cho bà H tiếp tục nuôi. [3.4] Về cấp dưỡng cho con: Bà H không yêu ông Văn C cấp dưỡng cho con. [3.5] Về tài sản chung, nợ chung: Bà H và ông V không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Về án phí: Bà H là nguyên đơn trong vụ án ly hôn nên phải chịu án phí ly hôn sơ thấm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Quyết định
Căn cứ vào: - Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm c khoản 1 Điều 40; điểm d khoản 1 Điều 469; khoản 4 Điều 147; Điều 271; Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; - Điều 55; Điều 57; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; - Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; - Luật Thi hành án dân sự. Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn bà Ngô Thị Thanh H: 1.1. Về quan hệ hôn nhân: Ghi nhận sự thuận tình ly hôn của bà Ngô Thị Thanh H và ông Vương Hiền V 1.2. Về con chung: Bà H và ông V xác định có 02 con chung là Vương Thị Thảo V1, sinh ngày 19/9/2006 (đã thành niên) và Vương Thị T N, sinh ngày 06/8/2011. Giao con chung chưa thành niên là Vương Thị Tháo N cho bà Ngô Thị Thanh H trực tiếp nuôi. -4- Cha, mẹ có nghĩa vụ và quyền ngang nhau, cùng nhau chăm sóc, nuôi và giáo dục con chưa thành niên. Người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi; có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Nếu người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con thực hiện các nghĩa vụ theo quy định tại Điều 82 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình. Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con. 1.3. Về tài sản chung, nợ chung: Bà H và ông V không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
2. Về án phí: Án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng bà Ngô Thị Thanh H phải chịu, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí bà H đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009844 ngày 19/8/2025 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh. Bà H đã nộp đủ án phí.
3. Về quyền kháng cáo, kháng nghị: - Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. - Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Thành phố Hồ Chí Minh có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án. Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh có quyền kháng nghị trong thời hạn 01 tháng, kể từ ngày Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Thành phố Hồ Chí Minh nhận được bản án. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, quyền tự nguyện thi hành án, hoặc bị