Bản án 78/2026/KDTM-STVận chuyển hàng hoá, hành khách bằng đường hàng không
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
- Khoản 1 Điều 30; Điều 35; khoản 1 Điều 39; các Điều 147, 227, 228, 266 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; - Các Điều 50, 55 và Điều 306 Luật Thương mại; - Nghị quyết 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11 tháng 01 năm 2019 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao; - Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: [1.1] Về thẩm quyền và quan hệ pháp luật: Nguyên đơn khởi kiện bị đơn để yêu cầu bị đơn thanh toán tiền vận chuyển hàng hóa còn nợ, bị đơn có trụ sở tại địa chỉ số C khu phố T, phường Đ, Thành phố Hồ Chí Minh.
Do đó, quan hệ pháp luật trong vụ án là “Tranh chấp hợp đồng vận chuyển hàng hóa”, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 16 - Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại khoản 1 Điều 30, Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự. [1.2] Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không rõ lý do, do đó Tòa án xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định tại Điều 227 và 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung vụ án: [2.1] Tại nội dung Công văn số: 02/CV-THL2026 ngày 17/6/2026, bị đơn Công ty S1 thừa nhận còn nợ nguyên đơn Công ty A số tiền 365.629.200 đồng 3 (ba trăm sáu mươi trăm triệu sáu trăm hai mươi chín nghìn hai trăm đồng) theo bảng đối chiếu công nợ (không ghi rõ thời gian), đây là tình tiết, sự kiện không phải chứng minh theo quy định tại Điều 92 của Bộ luật tố tụng dân sự. [2.2] Bên cạnh đó, mặc dù nội dung Công văn số: 02/CV-THL2026 ngày 17/6/2026 không đề cập đến việc ký kết hợp đồng kinh tế, tuy nhiên căn cứ vào tài liệu, chứng cứ nguyên đơn đã cung cấp và việc bị đơn thừa nhận nợ và đang tìm phương án trả nợ nên có cơ sở xác định hai bên có phát sinh giao dịch dưới hình thức hợp đồng vận chuyển hàng hóa theo hợp đồng kinh tế số 01/AP-THL ngày 01/01/2022. [2.3] Hợp đồng mua bán hai bên ký kết là hợp đồng song vụ, quyền và nghĩa vụ hai bên phát sinh từ thời điểm hợp đồng có hiệu lực theo thỏa thuận là ngày 01/01/2022. Theo thỏa thuận tại hợp đồng, bị đơn có trách nhiệm thanh toán cước phí cho nguyên đơn trong thời hạn 45 ngày kể từ ngày chốt công nợ và hóa đơn vận chuyển, tuy nhiên từ tháng 12 năm 2023 đến tháng 09 năm 2025 bị đơn đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán, tính đến nay số tiền còn nợ là 365.629.200 đồng, yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ. [2.4] Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử có căn cứ chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
[3] Lời phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 16 – Thành phố Hồ Chí Minh tại phiên tòa là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Về án phí: Bị đơn phải chịu án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm. Vì các lẽ trên,
Căn cứ vào:
Quyết định
- Khoản 1 Điều 30; Điều 35; khoản 1 Điều 39; các Điều 147, 227, 228, 266 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; - Các Điều 50, 55 và Điều 306 Luật Thương mại; - Nghị quyết 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11 tháng 01 năm 2019 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao; - Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Công ty Cổ phần T với bị đơn Công ty TNHH S1 về việc tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa. Buộc Công ty TNHH S1 phải thanh toán cho Công ty Cổ phần T số tiền 365.629.200 đồng (ba trăm sáu mươi lăm triệu, sáu trăm hai mươi chín nghìn, hai trăm đồng). Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật và có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi 4 hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 và khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Công ty S1 phải chịu 18.281.460 đồng (mười tám triệu, hai trăm tám mươi mốt nghìn, bốn trăm sáu mươi đồng) án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm. Trả lại cho Công ty Cổ phần T số tiền 9.140.730 đồng (chín triệu, một trăm bốn mươi nghìn, bảy trăm ba mươi đồng) đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0019151 ngày 27/3/2026 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.