Bản án 99/2026/HNGĐVụ án ly hôn do nguyên nhân khác

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên toà, xem xét ý kiến của các đương sự, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1].Về quan hệ pháp luật: Quan hệ pháp luật tranh chấp là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự và loại tranh chấp này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân cấp huyện (nay là Tòa án nhân dân khu vực) theo quy định tại Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự (Sửa đổi bổ sung năm 2025).

[2].Về trình tự thủ tục tố tụng: Xét thấy nguyên đơn bà Nguyễn Thị Q có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn ông Hoàng Gia C đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ 2 nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa không có lý do, vì vậy Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn là phù hợp với quy định tại Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

[3].Về nội dung: 3.1.Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Q và ông Hoàng Gia C có tìm hiểu, chung sống từ năm 1995 và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã V, huyện K, tỉnh Đắk Lắk vào ngày 25/12/2018, đây là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Quá trình chung sống, vợ chồng có 02 con chung, sau một thời gian chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do quan điểm sống bất đồng nên đã sống ly thân từ năm 2020 đến nay. Vì vậy bà Nguyễn Thị Q đề nghị Tòa án giải quyết cho ông được ly hôn với ông Hoàng Gia C; Quá trình giải quyết vụ án ông Hoàng Gia C xác định vợ chồng không còn tình cảm với nhau, 3 tuy nhiên không muốn ly hôn để con cái có cha mẹ đầy đủ, tuy nhiên nếu bà Q vẫn kiên quyết đề nghị Toà án ly hôn thì ông cũng thuận tình ly hôn. Hội đồng xét xử xét thấy, mâu thuẫn giữa bà Nguyễn Thị Q và ông Hoàng Gia C đã đến mức trầm trọng, vợ chồng mâu thuẫn nhưng không có biện pháp hàn gắn hạnh phúc gia đình, bà Nguyễn Thị Q xác định tình cảm không còn và kiên quyết xin ly hôn, còn ông Hoàng Gia C mặc dù trong biên bản lấy lời khai đồng ý ly hôn, tuy nhiên không đến tòa để tham gia phiên hòa giải, đồng thời vắng mặt tại phiên tòa nên không thể xác định nguyện vọng của ông về quan hệ hôn nhân. Kết quả xác minh tình trạng hôn nhân tại địa phương, mặc dù địa phương không nắm cụ thể mâu thuẫn vợ chồng, tuy nhiên xác định được bà Nguyễn Thị Q và ông Hoàng Gia C không còn chung sống với nhau nữa. Như vậy thấy được quan hệ hôn nhân giữa bà Nguyễn Thị Q và ông Hoàng Gia C không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, vì vậy cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Q, cho bà Nguyễn Thị Q được ly hôn với ông Hoàng Gia C. 3.2.Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng có 02 con chung là cháu Hoàng Thị V A, sinh ngày 05/9/1996 và cháu Hoàng Gia A T, sinh ngày 07/9/1998. Xét thấy các con chung hiện nay đã trưởng thành nên không đặt ra để giải quyết. 3.3.Về yêu cầu chia tài sản chung và nợ chung: Bà Nguyễn Thị Q không yêu cầu nên không đặt ra để giải quyết. 3.4. Về án phí: Bà Nguyễn Thị Q phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[4]. Xét ý kiến, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4- Đắk Lắk là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Bởi các lẽ trên: