Bản án 200/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn do nguyên nhân khác
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Lương Thị T đối với bị đơn ông Vũ Văn V về việc tranh chấp ly hôn, nuôi con. – Về quan hệ hôn nhân: Bà Lương Thị T được ly hôn với ông Vũ Văn V. – Về con chung: Ông Vũ Văn V giao con chung là cháu Vũ Ngọc K Q, sinh ngày 14/11/2020 cho bà Lương Thị T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của bà T về việc không yêu cầu ông V cấp dưỡng nuôi con chung. Sau…
Nhận định của Tòa án
[1] Về sự có mặt của các đương sự: Nguyên đơn bà Lương Thị T có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt, bị đơn ông Vũ Văn V đã được triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa sơ thâm vào các ngày 20/4/2026 và ngày 14/5/2026 nhưng vằng mặt không có lý do. Căn cứ Điêu 238 của Bộ luật Tô tụng dân sự, Hội đông xét xủ tiến hành xét xử vắng mặt tất cả những người tham gia tố tụng.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà Lương Thị T và ông Vũ Văn V là vợ chông, sống chung và tự nguyện đăng ký kết hôn tại UBND xã N (nay là xã T), tỉnh Khánh Hòa vào ngày 28/04/2020 theo Giấy chứng nhận kết hôn số: 09/2020 nên đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Căn cứ lời khai của bà T thì thực tế cuộc sống vợ chồng của bà và ông V có nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân do bất đồng quan điểm, vợ chồng không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, thực tế vợ chồng ông bà đã ly thân từ năm 2022 đến nay.
Xét thấy, mục đích của hôn nhân là nhằm xây dựng gia đình no ấm, bình đẳng, hạnh phúc. Để đạt được mục đích đó vợ chồng phải chung thủy, thương yêu, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ và tạo điều kiện cho nhau phát 2 triên vê mọi mặt. Sau khi Tòa án thụ lý vụ án đã triệu tập ông V đên Toà án đê tham gia phiên hòa giải nhăm hàn gắn tình cảm vợ chông nhưng ông V không đên tham gia hòa giải, bà T có đơn từ chôi hoà giải, điêu này càng chứng tỏ tình cảm vợ chồng đã thực sự không còn và chính bà T, ông V cũng không muốn hàn gắn.
Vì vậy, bà T yêu cầu ly hôn với ông V là có căn cứ, phù hợp với quy định của Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[3] Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng có 01 con chung là cháu Vũ Ngọc K Q, sinh ngày 14/11/2020. Hiện con đang sinh sống với bà T. Nay giao con chung cho bà T tiếp tục trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng là đảm bảo sự phát triển ổn định của con chung. Do đó căn cứ Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu của bà T về con chung. Về cấp dưỡng nuôi con: bà T tự nguyện không yêu cầu ông V cấp dưỡng nuôi con nên ghi nhận.
[4] Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Đương sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
[5] Từ những nhận định trên, có căn cứ chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Lương Thị T.
[6] Quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 16 -Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa về việc giải quyết vụ án là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
[7] Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Lương Thị T phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.
Quyết định
Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147 và các Điều 238, 266, 271 và 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự; Căn cứ các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình. Căn cứ điêm a khoản 5 Điêu 27 Nghị quyêt sô 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Lương Thị T đối với bị đơn ông Vũ Văn V về việc tranh chấp ly hôn, nuôi con.
– Về quan hệ hôn nhân: Bà Lương Thị T được ly hôn với ông Vũ Văn V.
– Về con chung: Ông Vũ Văn V giao con chung là cháu Vũ Ngọc K Q, sinh ngày 14/11/2020 cho bà Lương Thị T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của bà T về việc không yêu cầu ông V cấp dưỡng nuôi con chung. Sau ly hôn, bà T và ông V đều có quyền chăm sóc, thăm nom, giáo dục con, không ai có quyền cản trở ông, bà thực hiện quyền này. Vì lợi ích về mọi mặt của con khi một hoặc cả hai bên đương sự có yêu cầu, Tòa án sẽ quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng. 3
– Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản (nợ chung): Đương sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Lương Thị T phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đông) án phí ly hôn, được khâu trư vào tiên tạm ứng án phí đã nội theo biên lai số 0047585 ngày 09/12/2025 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Nguyên đơn, bị đơn văng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.