Bản án 210/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn do nguyên nhân khác

Về tố tụng: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn đối với bị đơn có địa chỉ tại: Thôn D, xã Đ, tỉnh Thanh Hóa, nên vụ án thuộc Thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Thanh Hóá theo quy định tại khoản 1 điều 28, Điều 35 và điểm a khoản 1 điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt, căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 điều 228; Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn.

[1] Về nội dung: [1.1] Về hôn nhân: Chị Y và anh T kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện và đã được UBND xã Đ, huyện Y, tỉnh Thanh Hóa cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 09/10/2010, nên xác định quan hệ hôn nhân giữa anh chị là hôn nhân hợp pháp. Mặc dù anh T cho rằng mâu thuẫn vợ chồng chưa đến mức phải ly hôn. Tuy nhiên anh chị đã sống ly thân nhau từ năm 2023 đến nay, trong thời gian ly thân vợ chồng không còn quan tâm, hỏi han nhau. Chị Y xác định tình cảm vợ chồng không còn nên không thiết tha hàn gắn hạnh phúc gia đình, từ chối hòa giải và vẫn cương quyết yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn. Điều này thể hiện việc hôn nhân của anh chị đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên căn cứ vào khoản 1 điều 51, khoản 1 điều 56, điều 57 Luật hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu giải quyết ly hôn của chị Y, xử cho chị được ly hôn với anh T là phù hợp. [1.2] Về con chung: Chị Y và anh T có 02 con chung là Đỗ Công D, sinh ngày 21/6/2011 và Đỗ Mạnh S, sinh ngày 27/7/2019. Xét nguyện vọng nuôi con của các đương sự: Vợ chồng anh chị đã ly thân nhau từ năm 2023. Từ ngày ly thân các con chung đều sinh sống ổn định với anh T, cháu D có nguyện vọng được ở với cả bố và mẹ, anh T có mức thu nhập từ 16.000.000 đ đến 18.000.000 đ đủ điêu kiện đê nuôi con. Mặt khác, hiện tại chị Y đã không sinh sông tại địa phương từ khoảng cuôi tháng 01, đâu tháng 02 năm 2026 đên nay, không ai biết địa chỉ cụ thế của chị Y ở đâu. Đê đảm bảo sự ôn định trong sinh hoạt, học tập cũng như sự quan tâm chia sẻ thường xuyên về mặt tình cảm, tạo điêu kiện tôt nhât vê mọi mặt cho các cháu, cần giao cả hai con chung cho anh T tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng là phù hợp theo quy định tại Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình. Vê câp dưỡng nuôi con: Anh T yêu câu chị Y câp dưỡng nuôi con chung hàng tháng cho môi cháu là 2.500.000 đ.

Xét thấy, theo quy định tại khoản 2 Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình quy định: Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Theo quy định tại khoản 2 Điều 7 Nghị quyết số 01/2024/NQ - HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao: "2. Tiên cấp dưỡng cho con là toàn bộ chi phí cho việc nuôi dưỡng, học tập của con và do các bên thỏa thuận. Trường hợp các bên không thoa thuận được thì Tòa án quyêt định mức cấp dưỡng căn cứ vào thu nhập, khả năng thực tê của người có nghĩa vụ câp dưỡng và nhu câu thiết yêu của người được cấp dưỡng. Mức câp dưỡng do Tòa án quyết định nhưng không thấp hơn một nửa tháng lương tôi thiêu vùng tại nơi người cấp dưỡng đang cư trú cho mỗi tháng đối với mỗi người con." Theo Điều 3 ngày 10/11/2025 của Chính phủ, mức lương tối thiểu dành cho người lao động làm việc theo hợp đồng lao động tại Thanh Hóa áp dụng đối với từng Vùng II, Vùng III, Vùng IV theo ban hành kèm theo xác định xã Đ, tỉnh Thanh Hóa thuộc vùng III của tỉnh Thanh Hóa có mức thu nhập tối thiểu vùng là 4.140.000 đ/tháng (1/2 tháng bằng 2.070.000 đ). Do đó chị Y phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho anh T tối thiểu là 2.070.000 đ/1 tháng/1 cháu.

Từ những phân tích trên, chấp nhận yêu câu của anh T, buộc chị Y phai có nghĩa vụ câp dưỡng nuôi con đôi với môi cháu là 2.500.000 đ/1 tháng kế từ tháng 6 năm 2026 là phù hợp. [1.3] Về tài sản chung và công nợ của vợ chồng: Chị Y và anh T đều không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[2] Về án phí: Chị Y phải chịu án phí dân sự sơ thẩm và án phí cấp dưỡng theo quy định của pháp luật.

[3] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.