Bản án 123/2026/HNGĐ-STTranh chấp về chia tài sản khi ly hôn

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về tố tụng: Bị đơn ông Nguyễn Minh B đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ 2 mà vẫn vắng mặt tại phiên tòa không lý do, nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông B là đúng quy định tại Điều 227 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

[2]. Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền: Tranh chấp giữa nguyên đơn bà Phan Thị T khởi kiện yêu cầu xin chia tài sản sau ly hôn với bị đơn ông Nguyễn Minh B. Đây là tranh chấp việc ly hôn, được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 vụ kiện này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.

[3]. Về nội dung: Bà Phan Thị T và ông Nguyễn Minh B đã thuận tình ly hôn vào ngày 06/3/2025 được Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Thuận, tỉnh Kiên Giang công nhận, nhưng tài sản chung các đương sự tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nay bà T yêu cầu chia giá trị ½ giá trị căn nhà là căn nhà chiều ngang 07m, chiều dài 12m, loại nhà mái thái, lợp tol, trị nhà căn nhà lúc mới cất là 1,2 tỷ đồng, giá trị còn lại hiện nay theo định giá là 651.404.000 đồng nằm trong thửa số 107, tờ bản đồ số 03, tọa lạc tại ấp Bình Thành, xã Vĩnh Bình tỉnh An Giang. Theo biên bản xem xét thẩm định tại chổ ngày 24/6/2026 của Tòa án và Biên bản thẩm định tài sản ngày 24/6/2026 thì 2 căn nhà có diện tích 161,55 m

2. Theo chứng thư thẩm định giá số: 26/6/70/CT- ĐG-TVAP ngày 29/6/2026 của Công ty TNHH Định giá Thịnh Vượng thì căn nhà có giá 651.404.000 đồng. Nay bà T yêu cầu phân chia tài sản chung của vợ chồng là căn nhà tọa lạc tại ấp Bình Thành, xã Vĩnh Bình tỉnh An Giang bà T xin chia giá trị ½ với số tiền 325.702.000 đồng ý giao căn nhà cho ông B quản lý sử dụng. Xét yêu cầu của bà T là có căn cứ chấp nhận bỡi lẽ: Căn nhà có diện tích 161,55 m2 tọa lạc tại ấp Bình Thành, xã Vĩnh Bình tỉnh An Giang, đây là tài sản chung của ông B và bà T, Căn nhà có giá trị theo định giá: 651.404.000 đồng( không có đất) hiện nay ông B đang quản lý sử dụng, đây là tài sản chung của vợ chồng bà T ông B khi ly hôn chưa chia, do đó ông B phải có nghĩa vụ giao lại cho bà T ½ giá trị là đúng quy định tại Điều 59 và Điều 64 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Tại phiên tòa Luật sư đề nghị: Chấp nhận yêu cầu của Nguyên đơn bà T chia đôi tài sản chung của ông B và bà T mỗi người ½. Ông B nhận nhà, thối tiền lại cho bà T ½ giá trị nhà, đề nghị của Luật sư là có căn cứ Hội đồng xét xử chấp nhận. Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát đề nghị: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Nguyên đơn thực hiện đúng theo quy định tại Điều 70, Điều 71 BLTTDS, Bị đơn ông Nguyễn Minh B vắng mặt tại phiên tòa lần thứ 2 không lý do là Bị đơn chưa thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70 và Điều 72 BLTTDS. Về nội dung: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn bà T, chia cho bà T và ông B mỗi người ½ giá trị căn nhà. Giao căn nhà cho ông B. Ông B giao lại cho bà T ½ giá trị căn nhà, đề nghị của Viện kiểm sát là có căn cứ, Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của Viện kiểm sát. Về chi phí định giá, Thẩm định tại chổ: Theo hóa đơn giá trị gia tăng số 00000070 ngày 09/07/2026 của Công ty TNHH Định giá Thịnh Vượng thì chi phí định giá là 5.500.000 đồng, áp dụng khoản 2 Điều 165 BLTTDS thì ông B, bà T mỗi người phải chịu ½, bà T đã tạm nộp, ông B trả lại cho bà T số tiền 2.750.000 đồng.

[4]. Về án phí sơ thẩm: Ông Nguyễn Minh B, bà Phan Thị T mỗi người phải nộp án phí giá ngạch trên tài sản được chia theo Nghị quyết số: 326 ngày 30/12/2016 của Quốc hội. Bà T được khấu trừ án phí tạm ứng số tiền 10.000.000 đồng theo lai thu số 303509 ngày 20/03/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh An Giang. 3