Bản án 458/2026/HNGĐ-STTranh chấp về nuôi con, chia tài sản của nam, nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn hoặc hủy kết hôn trái pháp luật

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về pháp luật tố tụng. Chị Đặng Thị M khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân khu vực 2 - Tuyên Quang giải quyết không công nhận quan hệ vợ chồng với anh Bàn Văn H; anh Bàn Văn H thường trú tại thôn B M, xã Y, tỉnh Tuyên Quang. Căn cứ theo Điều 28, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì đây là tranh chấp hôn nhân và gia đình về "Yêu cầu không công nhận quan hệ vợ chồng; tranh chấp về nuôi con của nam nữ, chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn" và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Tuyên Quang. 4 Tòa án nhân dân khu vực 2 - Tuyên Quang đã tiến hành xác minh, thu thập chứng cứ; thực hiện các thủ tục tống đạt các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật. Tại phiên tòa nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn đề nghị Tòa án lập biên bản làm việc ghi nhận ý kiến đề nghị được vắng mặt tại phiên họp kiểm tra việc giao, nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và phiên tòa với sự chứng kiến của đại diện thôn B M, xã Y; do đó Hội đồng xét xử áp dụng quy định tại các Điều 227, 228, 238 xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định.

[2] Về việc xem xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ lời trình bày của chị M, anh H và kết quả xác minh tại UBND xã U, tỉnh Tuyên Quang cho thấy chị Đặng Thị M, anh Bàn Văn H có đủ điều kiện kết hôn theo quy định tại Điều 8 của Luật Hôn nhân và gia đình, chung sống như vợ chồng từ năm 2008 đến nay nhưng không có đăng ký kết hôn là vi phạm quy định tại Luật Hôn nhân và gia đình. Hội đồng xét xử áp dụng quy định tại Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 9, khoản 1 Điều 14, khoản 2 Điều 53, Điều 57 Luật Hôn nhân và gia đình, không công nhận quan hệ giữa chị Đặng Thị M và anh Bàn Văn H là vợ chồng. [2.2] Về con chung: Chị M, anh H cùng xác nhận có 02 con chung là Bàn Văn C, sinh ngày 15/02/2009 và Bàn Văn T, sinh ngày 13/02/2012. Chị M, anh H cùng có ý kiến để chị M là người trực tiếp nuôi dưỡng cháu C, T khi anh chị không còn chung sống nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 15, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình giao cháu Bàn Văn C, sinh ngày 15/02/2009 và Bàn Văn T, sinh ngày 13/02/2012 cho chi M trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp và có căn cứ. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị M không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. [2.3] Về tài sản chung và nợ chung: Chị M, anh H xác định không có tài sản chung và nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3] Về án phí: Áp dụng Điều 143, 144, 147 Bộ luật Tố tụng dân sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Chị Đặng Thị M phải chịu án phí dân sự sơ thẩm; anh Bàn Văn H không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

[4] Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự. Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật ..