Bản án 82/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn do nguyên nhân khác
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho chị Lương T Như H được ly 3
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết của Tòa án:
Xét thấy, chị Lương T Như H và anh Bùi Minh N cư trú tại xã M, tỉnh Đồng Tháp.
Do đó, tranh chấp ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 5, tỉnh Đồng Tháp theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. - Tòa án đã triệu tập, tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa đối với bị đơn anh Bùi Minh N nhưng anh vắng mặt không có lý do.
Vì vậy, căn cứ vào khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh N.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Nguyên đơn chị Lương T Như H trình bày, chị H và anh Bùi Minh N quen biết tự nguyện xác lập quan hệ hôn nhân vào năm 2016, có đăng ký kết hôn, được Ủy ban nhân dân xã M, huyện C, tỉnh Tiền Giang (Nay là xã M, tỉnh Đồng Tháp), cấp giấy chứng nhận kết hôn số 61 ngày 12/12/2016, đây là hôn nhân hợp pháp, vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm, không hợp tính tình, vợ chồng đã ly thân từ năm 2025 cho đến nay, tại phiên Tòa hôm nay chị H cương quyết xin ly hôn anh N; Đối với bị đơn anh N, Tòa án đã tống đạt thông báo thụ lý vụ án hợp lệ cho anh N nhưng anh không có ý kiến gì đối với yêu cầu khởi kiện của chị H và anh N vắng mặt không có lý do.
Xét thấy, thời gian anh chị ly thân đến nay đã lâu, hơn nữa năm 2025 chị H đã nộp đơn xin ly 2 hôn anh N tại Tòa án nhưng chị rút đơn để tạo điều kiện vợ chồng hàn gắn, tuy nhiên do tình cảm vợ chồng vẫn không hàn gắn được nên chị H tiếp tục nộp đơn xin ly hôn và từ năm 2025 đến nay chị H, anh N không còn quan tâm nhau nữa, tình cảm vợ chồng thật sự không còn khả năng hàn găn, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó căn cứ vào Điều 56 của Luật Hôn nhân gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận cho chị Lương T Như H được ly hôn với anh Bùi Minh N là phù hợp.
[3] Về con chung: Chị H và anh N có 01 con chung tên Bùi Lương N A sinh ngày 04/01/2018, khi ly hôn chị H có yêu cầu được nuôi con chung.
Xét thấy, cháu Bùi Lương N A cũng có văn bản trình bày ý kiến là mong muốn được sống với mẹ sau khi cha mẹ ly hôn, tại phiên Tòa chị H trình bày, hiên chị có việc làm thu nhập ổn định, đủ điều kiện kinh tế nuôi dưỡng cháu Nhựt A tốt nhất, còn anh N thì vắng mặt không lý do, nên Hội đồng xét xử quyết định giao cháu Nhựt A cho chị H nuôi dưỡng là phù hợp theo Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình
[4] Về cấp dưỡng: Chị Lương T Như H không yêu cầu anh Bùi Minh N cấp dưỡng nuôi con chung, đây là sự tự nguyện của đương sự phù hợp quy định nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[5] Về tài sản chung, nợ chung: Tự thỏa thuận, không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
[6] Về án phí: Đương sự phải chịu án phí hôn nhân sơ thấm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 6, điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Quyết định
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 51, 56, 81, 82 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử: hôn với anh Bùi Minh N.
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho chị Lương T Như H được ly 3
2. Về con chung: Giao cháu Bùi Lương N A sinh ngày 04/01/2018 cho chị Lương T Như H nuôi dưỡng. Anh N được quyền tới thăm nom con chung không ai được cản trở anh thực hiện quyền này.
3. Về cấp dưỡng: Anh Bùi Minh N không phải cấp dưỡng nuôi con do chị H không yêu cầu.
4. Về tài sản chung, nợ chung: Tự thỏa thuận, không tranh chấp không yêu cầu giải quyết.
5. Về án phí: Chị Lương T Như H phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm, chị đã nộp 300.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai thu số 00001527 ngày 26/01/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp nên không phải nộp tiếp.
6. Về quyền kháng cáo: Đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.