Bản án 226/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn do nguyên nhân khác

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: - Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Ông Lê Dương L khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết tranh chấp về ly hôn với bà Nguyễn Thị H. Đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. - Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Bị đơn bà Nguyễn Thị H có nơi cư trú tại Khu 3, xã Lam Sơn, tỉnh Thanh Hóa. Căn cứ Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025), Tòa án nhân dân khu vực 8 - Thanh Hóa có thẩm quyền giải quyết vụ án. Nguyên đơn ông L và bị đơn bà H đều có đơn xin xét xử vắng mặt, vì vậy Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, xét xử vắng mặt đối với ông L, bà H.

[2] Về nội dung: - Về hôn nhân: Nguyên đơn ông Lê Dương L và bị đơn bà Nguyễn Thị H chung sống với nhau tự nguyện có đăng ký kết hôn tại UBND xã Xuân Bái, huyện Thọ Xuân (nay là xã Lam Sơn), tỉnh Thanh Hóa, đây là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống nên dẫn đến không còn tình cảm, ông L và bà H đã sống ly thân từ năm 2013 cho đến nay, không còn quan tâm tới nhau. Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn bà Nguyễn Thị H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng bà H không có mặt tại Tòa án để tham gia phiên họp, chứng tỏ bà H không tích cực tham gia hòa giải nhằm hàn gắn quan hệ hôn nhân. Quá trình thu thập chứng cứ tại địa phương phản ánh: Bà H và ông L trong thời gian sinh sống tại địa phương có xảy ra mâu thuẫn hay không thì địa phương không biết vì không có báo cáo với chính quyền địa phương, ông L và bà H sống mỗi người một nơi từ năm 2013 cho đến nay; Về đăng ký kết hôn, số liệu, sổ sách từ năm 1995 trở về trước UBND không còn lưu giữ nên không xác định được ông L và bà H có đăng ký kết hôn hay không; ông L và bà H có hai con chung là Lê Dương Lân, sinh năm 1989 và Lê Dương Bưởi, sinh năm 1990. 3 Xét thấy mâu thuẫn giữa ông L và bà H đã đến mức trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 3 Điều 4 Nghị quyết số: 01/2024/NQ- HĐTP, ngày 16/5/2024 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông L, cho ông L được ly hôn với bà H là có căn cứ. - Về con chung: Ông L và bà H công nhận vợ chồng có hai con chung là Lê Dương Lân, sinh năm 1989 và Lê Dương Bưởi, sinh năm 1990. Hiện nay các con đã thành niên nên ông L, bà H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên miễn xét. - Về tài sản và công nợ chung: Nguyên đơn, bị đơn không yêu cầu Tòa án giải quyết. - Về án phí: Ông L là người cao tuổi, có đơn xin miễn án phí nên được miễn án phí theo quy định. - Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.