Bản án 103/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn do nguyên nhân khác

Sau khi nghiên cứu các chứng cứ, tài liệu có trong hô sơ đã được thâm tra tại phiên tòa và ý kiến phát biêu tranh luận của đương sự Hội đồng xét xử có nhận định:

[1]- Về thủ tục tố tụng: [1.1]-

Căn cứ vào yêu cầu khởi kiện của chị Trần Lý Anh T yêu cầu ly hôn với anh Phạm Thanh S xác định đây là tranh chấp về Hôn nhân và gia đình theo khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự ; căn cứ vào địa chỉ sinh sống của anh Phạm Thanh S ở ấp M, xã M, tỉnh Đồng Tháp, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 5 theo quy định tại khoản 1 Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự. Quan hệ tranh chấp được xác định là " Ly hôn và nuôi con" theo quy định tại Điều 56 và Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình. [1.2]- Anh Phạm Thanh S đã được Tòa án tống đạt quyết định đưa vụ án ra xét xử và quyết định hoãn phiên tòa theo quy định của pháp luật, nhưng anh vắng mặt không lý do.

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt anh S.

[2]- Nội dung vụ án: [2.1]- Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Lý Anh T với anh Phạm Thanh S kết hôn với nhau vào năm 2004 trên cơ sở hôn nhân tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện C, tỉnh Tiền Giang ( nay là xã M, tỉnh Đồng Tháp) vào ngày 29/6/2007, theo quy định tại Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình thì hôn nhân giữa chị T và anh S là hợp pháp, được pháp luật công nhận. Về nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm trong cuộc sông, không hợp tính tình, thường xuyên cự cãi nhau dân đên cuộc sông vợ chông không hạnh phúc và vợ chồng sống ly thân nhau từ tháng 01/2026 cho đến nay 2 Tại phiên tòa hôm nay chị T xác định tình cảm vợ chồng không còn, không có khả năng hàn gắn, đoàn tụ và cương quyết ly hôn với anh S. Điều đó cho thấy tình trạng hôn nhân giữa chị T với anh S đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, hơn nữa chị T với anh S đã sống ly thân nhau từ tháng 3/2023 cho đến nay nhưng vợ chồng cũng không có biện pháp gì để hàn gắn, đoàn tụ. Theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình vợ chồng phải có nghĩa vụ thương yêu, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẽ, thực hiện các công việc chung trong gia đình và có nghĩa vụ chung sông với nhau đê xây dựng gia đình ấm no, tiến bộ, hạnh phúc nhưng trong quan hệ vợ chồng giữa chị T với anh S không còn hòa hợp, mỗi người có cuộc sống riêng, không quan tâm chia sẻ với nhau. Tại phiên tòa hôm nay anh S vắng mặt điều đó cho thấy anh cũng không muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng. Từ những nhận định trên Hội đồng xét xử xét thấy tình trạng hôn nhân giữa chị T với anh S đã trâm trọng, đời sông chung không thê kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được và không thê tiêp tục chung sông với nhau nên chị T yêu câu ly hôn với anh S là có căn cứ.

Do đó, căn cứ vào Điều 51 và Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị T, cho chị T ly hôn với anh S. [2.2]- Về con chung: Chị Trần Lý Anh T đồng ý giao hai con chung là cháu Phạm T1, sinh ngày 04/6/2014 và Phạm Minh A, sinh ngày 01/01/2016 cho anh Phạm Thanh S nuôi dưỡng. Xét thấy hiện tại cháu T1 và cháu A sống với anh S có cuộc sống ổn định, anh S nuôi dưỡng các cháu tốt, hơn nữa cháu T1 và cháu A cũng có nguyện vọng sống với anh S.

Căn cứ vào Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị T là giao cháu T1 và cháu A cho anh S nuôi dưỡng. [2.3]- Về cấp dưỡng: Chị T xin không cấp dưỡng nuôi con, nếu anh S có yêu cầu thì có quyền khởi kiện bằng vụ kiện khác. [2.4]- Về tài sản chung và nợ chung: Chị T xác định không có, nếu anh S có tranh chấp thì có quyền khởi kiện bằng vụ kiện dân sự khác.

[3]- Về án phí: Chị Trần Lý Anh T phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định của pháp luật.