Bản án 69/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn do nguyên nhân khác

Sau khi nghiên cứu các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa và ý kiến phát biểu tranh luận của đương sự Hội đồng xét xử có nhận định:

[1]- Về thủ tục tố tụng:

Căn cứ vào yêu cầu khởi kiện của chị chị Nguyễn Thanh N yêu cầu ly hôn với anh Lê Văn G nên xác định đây là tranh chấp về Hôn nhân và gia đình theo khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự ; căn cứ vào địa chỉ sinh sống của anh Lê Văn G ở ấp M, xã M, tỉnh Đồng Tháp, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 5 theo quy định tại khoản 1 Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự. Quan hệ tranh chấp được xác định là " Ly hôn và nuôi con" theo quy định tại Điều 56 và Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình. [1.2]- Anh Lê Văn G đã được tòa án tống đạt quyết định đưa vụ án ra xét xử và quyết định hoãn phiên tòa theo quy định của pháp luật, nhưng anh vắng mặt không lý do.

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt anh G.

[2]- Nội dung vụ án: [2.1]- Về quan hệ hôn nhân: 2 Chị Nguyễn Thanh N với anh Lê Văn G kết hôn với nhau vào năm 2019 trên cơ sở hôn nhân tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện C, tỉnh Tiền Giang ( nay là xã M, tỉnh Đồng Tháp) vào ngày 03/01/2019, theo quy định tại Điêu 9 Luật hôn nhân và gia đình thì hôn nhân giữa chị N và anh G là hợp pháp, được pháp luật công nhận. Về nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, không hợp tính tình, vợ chồng không có tiếng nói chung, thường xuyên cự cãi nhau dẫn đến cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc và vợ chồng sống ly thân nhau từ tháng 02/2023 cho đến nay. Tại phiên tòa hôm nay chị N xác định tình cảm vợ chồng không còn, không có khả năng hàn gắn, đoàn tụ và cương quyết ly hôn với anh G. Điều đó cho thấy tình trạng hôn nhân giữa chị N với anh G đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình vợ chồng phải có nghĩa vụ thương yêu, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc chung trong gia đình và có nghĩa vụ chung sống với nhau để xây dựng gia đình ấm no, tiến bộ, hạnh phúc nhưng trong quan hệ vợ chồng giữa chị N với anh G không còn hòa hợp, môi người có cuộc sông riêng, không quan tâm chia sẻ với nhau và đã sông ly thân nhau từ tháng 02 năm 2023 nhưng giữa vợ, chông cũng không có biện pháp gì để hàn gắn, đoàn tụ. Tại phiên tòa hôm nay anh G vắng mặt điều đó cho thấy anh cũng không muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng T những nhận định trên Hội đồng xét xử xét thấy tình trạng hôn nhân giữa chị N với anh G đã trầm trọng, đời sống chung không thế kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên không thể tiếp tục chung sống với nhau nên chị N yêu cầu ly hôn với anh G là có căn cứ.

Do đó, căn cứ vào Điều 51 và Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị N, cho chị N ly hôn với anh G. [2.2]- Về con chung: Chị Nguyễn Thanh N đồng ý giao con chung là cháu Lê Tấn P, sinh ngày 15/02/2019 cho anh G nuôi dưỡng. Xét thấy hiện tại cháu P sống với anh Giàu C cuộc sống ổn định, anh G nuôi dưỡng các cháu tốt, hơn nữa cháu P cũng có nguyện vọng sống với anh G.

Căn cứ vào Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị N là giao cháu P cho anh G nuôi dưỡng. [2.3]- Về cấp dưỡng: Chị N xin không cấp dưỡng nuôi con, nếu anh Giàu C yêu cầu thi 4ó Tày Sải khải kiện bằng vu kg hỉ N xác định không có, nếu anh G có tranh chấp thì có quyền khởi kiện bằng vụ kiện dân sự khác.

[3]- Xét thây lời đê nghị của Kiêm sát viên tại phiên toà vê thủ tục tô tụng và nội dung giải quyết vụ án đúng với quy định của pháp luật và nhận định của Hội đồng xét xử nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

[4]- Về án phí: Chị Nguyễn Thanh N phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm.