Bản án 127/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn do nguyên nhân khác

Sau khi nghiên cứu các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Chị B có đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn nên đầy là quan hệ pháp luật "Tranh chấp ly hôn" theo quy định tại khoán 1 Điêu 28 của Bộ luật tô tụng dân sự. Do bị đơn có hộ khâu thường trú tại âp D, xã T, tỉnh Đông Tháp nên thuộc thâm quyên giải quyêt của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Đông Tháp theo quy định tại điêm a khoản 1 Điêu 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Thủ tục tố tụng: Chị B có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, còn anh C đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng văng mặt không có lý do nên Hội đông xét xử quyêt định xử văng mặt các đương sự theo quy định tại khoản 2 Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[3] Nội dung vụ án: Sau khi tìm hiểu và được gia đình hai bên đồng ý chị Vô Thị B và anh Đào Văn C tiên tới hôn nhân vào năm 2003, anh chị có đăng ký kết hôn tại UBND xã B, huyện C, tỉnh Đông Tháp giây chứng nhận đăng ký kết hôn số 48, quyên số 01, ngày 18/8/2003 nên quan hệ hôn nhân giữa anh chị là hợp pháp. Chị B trình bày nguyên nhân xin ly hôn là do từ tháng 08/2025 vợ chông phát sinh mâu thuẫn, anh chị thường xuyên cãi nhau do bật đông quan điêm, cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc nên anh chị đã sống ly thân từ tháng 08/2025 chọ đến nay.

Xét thấy, mâu thuẫn giữa chị B và anh C kéo dài, vợ chồng đã sống ly thân trong một thời gian, không còn không còn quan tâm, chia sẻ với nhau, mục đích hôn nhân không đạt được. Anh C đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng không có ý kiến phản đối yêu cầu ly hôn của chị B, điều này cho thấy đời sống chung của vợ chồng không thể kéo dài, mậu thuẫn vợ chồng đã trâm trọng nên yêu cầu ly hôn của chị D1 là có cơ sở chấp nhận. [3.1] Con chung: Anh chị có 02 con chung tên Đào Văn H, sinh ngày 09/02/2000 và Đào Công D, sinh ngày 05/01/2006. Con chung đã trưởng thành và tự lập được nên Tòa án không xem xét giải quyết. 2 [3.2] Tài sản chung và nợ chung: Chị B xác định tự thỏa thuận nên Hội đông xét xử không xem xét giải quyêt.

[4] Án phí: Chị B phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định khoản 4 Điều 147 Bộ luật tô tụng dân sự, khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[5] Quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo theo qui định tại Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tô tụng dân sự.