Bản án 90/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn do nguyên nhân khác
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
2 Căn cứ vào khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điếm a khoản 1 Điều 35 và điêm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 238, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tô tụng dân sự; Căn cứ vào khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử…
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ đã được thấm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Anh H có đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn nên đây là quan hệ pháp luật "Tranh châp ly hôn" theo quy định tại khoản 1 Điêu 28 của Bộ luật tô tụng dân sự. Do bị đơn có hộ khâu thường trú tại âp B, xã A. 5 h Đồng Tháp nhên thuy cthả mại vyền gá quản củn Từ 35 và đần đần khuag Điều 39 của Bộ luật tô tụng dân sự. Anh H có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, chị H1 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lân thứ hai nhưng không có mặt đê bảo vệ quyên và lợi ích hợp phái của mình nên Hội đông xét xử quyêt định xử văng mặt các đương sự theo qu định tại khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung vụ án: Anh và chị Nguyễn Ngọc H1 kết hộn có tổ chứ lễ đám cưới và đăng ký kết hôn tại UBND phường G, thành phố M, tỉnh Tiền Giang, giấy chứng nhận kết hôn số 06/2022 ngày 04/3/2022 nên là hôn nhân hợp pháp. Nguyên nhân anh H yêu cầu ly hôn là do vợ chồng thường xuyên cãi nhau, bất đồng quan điểm sống, nhận thấy tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên anh yêu cầu ly hôn với chị H1.
Xét thấy, anh H xác định tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn đã trầm trọng không hàn gắn được nên anh H cương quyết ly hôn, chị H1 mặc dù đã được Tòa án triệu tập nhiều lần nhưng không có mặt để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của mình, điều này chứng tỏ mâu thuẫn giữa anh chị đã trầm trọng, chị H1 cũng không có ý muốn hàn gắn nên yêu cầu ly hôn của anh H là có cơ sở chấp nhận.
[3] Con chung: Anh H và chị H1 không có con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[4] Tài sản chung và nợ chung: Anh H xác định không có nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[5] Về án phí: Anh H phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự, khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[6] Quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo theo qui định tại Điêu 271 và Điêu 273 của Bộ luật tô tụng dân sự.
Quyết định
2
Căn cứ vào khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điếm a khoản 1 Điều 35 và điêm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 238, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tô tụng dân sự;
Căn cứ vào khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử: Chấp nhận yêu cầu của anh Bùi Chí H.
1. Quan hệ hôn nhân: Cho anh Bùi Chí H được ly hôn với chị Nguyễn Ngọc H1. 10 tháng 3 năm 2026, của Thi hành án dần sự tỉnh Đồng Tháp. Như vậy, anh