Bản án 60/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn do nguyên nhân khác

Sau khi nghiên cứu các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Thẩm quyền giải quyết: Chị N có đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn, nuôi con nên đây là quan hệ pháp luật "Tranh chấp ly hôn, nuôi con" theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự. Do bị đơn có hộ khẩu thường trú tại ấp H, xã Hội Cư, tỉnh Đồng Tháp nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Đồng Tháp theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tô tụng dân sự.

[2] Thủ tục tố tụng: Chị N và anh T có đơn đề nghị xét xử vắng mặt nên Hội đông xét xử quyêt định xử văng mặt các đương sự theo quy định tại khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[3] Nội dung vụ án: Chị N và anh T tự tìm hiểu sau đó được hai bên gia đình tổ chức lễ cưới năm 2012, anh chị đăng ký kết hôn tại UBND xã H, huyện C, tỉnh Tiền Giang, giấy đăng ký kết hôn số 77 ngày 17/9/2020 nên là hôn nhân hợp pháp. Nguyên nhân chị N yêu cầu ly hôn là do vợ chồng bất đồng ý kiến, anh T có người phụ nữ khác bên ngoài, nên anh chị đã sống ly thân khoảng 03 năm nay. Đồng thời, tại biên bản lấy lời khai ngày 20/3/2026 anh T thống nhất mâu thuẫn mà chị N trình bày và anh cũng đồng ý ly hôn.

Do đó, Hội đồng xét xử công nhận sự thuận tình ly hôn của anh chị.

[4] Con chung: Anh chị có 01 con chung tên Trần Nguyễn T D, sinh 2 ngày 30/12/2022. Chị N yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung, không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con. Mặc khác, anh T cũng đồng ý giao con chung chị N nuôi, anh không cấp dưỡng nuôi con.

Xét thấy, từ khi anh chị sống ly thân đến nay cháu D sống với chị N.

Do đó, Hội đồng xét xử nhận thây tiếp tục giao cháu D cho chị N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp, đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của cháu, anh 1 không phải câp dưỡng nuôi con chị N không yêu câu. Anh T có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung theo quy định pháp luật.

[5] Tài sản chung và nợ chung: Chị N và anh T xác định không có nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[6] Vê án phí: Chị N phải chịu án phí sơ thâm theo quy định khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự, khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[7] Quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo theo qui định tại Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tô tụng dân sự Ý kiên của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với quan điếm của Hội đồng xét xử nên được châp nhận.