Bản án 58/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn do một bên ở nước ngoài

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử thấy rằng:

[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Chị Thạch Thị Chanh Đ khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với anh Yu Y, yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung tên Yu Zhi J; đây là quan hệ tranh chấp “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự; bị đơn đang định cư tại Trung Quốc nên căn cứ Điều 37, điểm c khoản 1 Điều 40 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025, khoản 1 Điều 4 Nghị quyết số 01/2025/NQ-HĐTP ngày 27 tháng 6 năm 2025 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh. 2

[2] Về tố tụng: Sau khi thụ lý vụ án, nguyên đơn chị Thạch Thị Chanh Đ vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn anh Yu Y vắng mặt lần thứ hai không có lý do. Căn cứ Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định.

[3] Về hôn nhân: Chị Thạch Thị Chanh Đ và anh Yu Y tự nguyện tiến tới hôn nhân có đăng ký kết hôn tại Trung Quốc và được Ủy ban nhân dân huyện D, tỉnh Trà Vinh ghi chú kết hôn vào sổ hộ tịch vào ngày 17/6/2024 (BL 03), nên đây là hôn nhân hợp pháp theo pháp luật Việt Nam. Nguyên nhân ly hôn, theo chị Đ khai cuộc sống hôn nhân phát sinh mâu thuẫn, bất đồng ngôn ngữ, không có tiếng nói chung, hiện hai người ở hai nước khác nhau, không có địa điều vun đắp, hàn gắn được tình cảm vợ chồng.

Xét thấy, mục đích hôn nhân là vợ chồng phải thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình; xây dựng gia đình ấm no, tiến bộ, hạnh phúc nhưng cuộc hôn nhân giữa chị Đ, anh Yu Y không đạt được mục đích đó. Hiện nay hai người ở hai nước khác nhau, không liên lạc trao đổi nên việc hàn gắn tình cảm gia đình là không thể thực hiện được.

Do đó, Hội đồng xét xử xét chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Thạch Thị Chanh Đ, cho chị Đ và Yu Y ly hôn với nhau.

[4] Về con chung: Chị Thạch Thị Chanh Đ khai, cuộc sống hôn nhân giữa chị với anh Yu Y có 01 con chung là Yu Zhi J, sinh ngày 30 tháng 7 năm 2016, hiện đang sống chung với chị Đ, chị Đ yêu cầu được nuôi con chung sau khi ly hôn. Về yêu cầu của chị Đ H đồng xét xử xét thấy, cháu Yu Zhi J hiện đang sống chung với chị Đ, do cháu Yu Z J còn nhỏ, đã quen với cuộc sống do chị Đ nuôi dưỡng, trong khi anh Yu Y đang định cư tại Trung Quốc không có điều kiện để trực tiếp nuôi con chung, nhằm không làm xáo trộn cuộc sống của con chung, đồng thời đảm bảo việc phát triển bình thường của trẻ, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị Đ, giao cháu Yu Zhi J cho chị Thạch Thị Chanh Đ nuôi dưỡng sau khi ly hôn. Do chị Đ không yêu cầu anh Yu Y cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về tài sản chung, nợ chung: Chị Thạch Thị Chanh Đ và anh Yu Y không tranh chấp, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Xét thấy ý kiến của Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là phù hợp với quy định của pháp luật như đã nhận định ở phần trên, nên chấp nhận.

[7] Về chi phí ủy thác tư pháp ra nước ngoài: Theo khoản 3 Điều 153 của Bộ luật Tố tụng dân sự quy định “Trong vụ án ly hôn thì nguyên đơn phải nộp chi phí ủy thác tư pháp ra nước ngoài, không phụ thuộc vào việc Tòa án chấp nhận hay không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn”.

Do đó, buộc chị Thạch Thị Chanh Đ phải chịu chi phí ủy thác tư pháp ra nước ngoài theo quy định của pháp luật.

[8] Về án phí sơ thẩm: Theo khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự quy định “Trong vụ án ly hôn thì nguyên đơn phải chịu án phí sơ thẩm, không phụ 3 thuộc vào việc Tòa án chấp nhận hay không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn”.

Do đó, buộc chị Thạch Thị Chanh Đ phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định của pháp luật.