Bản án 59/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn do một bên ở nước ngoài

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử thấy rằng:

[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Chị Lý Diệu Đ khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với anh C, C1 - Hsu; đây là quan hệ tranh chấp “Ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự; bị đơn đang định cư tại Lãnh thổ Đài Loan nên căn cứ Điều 37, điểm c khoản 1 Điều 40 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025, khoản 1 Điều 4 Nghị quyết số 01/2025/NQ-HĐTP ngày 27 tháng 6 năm 2025 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh.

[2] Về tố tụng: Sau khi thụ lý vụ án, nguyên đơn chị Lý Diệu Đ vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn anh C, C1 - H vắng mặt lần thứ hai không có lý do. 2 Căn cứ Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định.

[3] Về hôn nhân: Chị Lý Diệu Đ và anh C, C1 - Hsu tự nguyện tiến tới hôn nhân và có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân huyện T, tỉnh Trà Vinh cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn vào ngày 06/12/2023 (BL 04), nên đây là hôn nhân hợp pháp theo pháp luật Việt Nam. Nguyên nhân ly hôn, theo chị Đ khai cuộc sống hôn nhân phát sinh mâu thuẫn, bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cải vã.

Xét thấy, mục đích hôn nhân là vợ chồng phải thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình; xây dựng gia đình ấm no, tiến bộ, hạnh phúc nhưng cuộc hôn nhân giữa chị Đ, anh C, C1 - Hsu không đạt được mục đích đó. Hiện nay hai người ở hai nước khác nhau, không liên lạc trao đổi nên việc hàn gắn tình cảm gia đình là không thể thực hiện được.

Do đó, Hội đồng xét xử xét chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Diệu Đ, cho chị Đ và anh C, C1 - Hsu ly hôn với nhau.

[4] Về con chung: Theo chị Đ khai giữa chị anh C, C1 - Hsu sống chung với nhau không có con chung, không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[5] Về tài sản chung, nợ chung: Chị Lý Diệu Đ và anh C, C1 - H không tranh chấp, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Xét thấy ý kiến của Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là phù hợp với quy định của pháp luật như đã nhận định ở phần trên, nên chấp nhận.

[7] Về chi phí ủy thác tư pháp ra nước ngoài: Theo khoản 3 Điều 153 của Bộ luật Tố tụng dân sự quy định “Trong vụ án ly hôn thì nguyên đơn phải nộp chi phí ủy thác tư pháp ra nước ngoài, không phụ thuộc vào việc Tòa án chấp nhận hay không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn”.

Do đó, buộc chị Lý Diệu Đ phải chịu chi phí ủy thác tư pháp ra nước ngoài theo quy định của pháp luật.

[8] Về án phí sơ thẩm: Theo khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự quy định “Trong vụ án ly hôn thì nguyên đơn phải chịu án phí sơ thẩm, không phụ thuộc vào việc Tòa án chấp nhận hay không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn”.

Do đó, buộc chị Lý Diệu Đ phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định của pháp luật.